Наприкінці першої декади вересня 1943 р. війська Західного фронту в ході Смоленської наступальної операції завдали значної шкоди ворогові в районах Єльні та Дорогобужу і просунулися далі на захід ще на 30-40 км. Оцінюючи такі дії, як безсумнівний успіх, і орієнтуючись на доповіді розвідки, Ставка ВГК вважала, що німецька група армій «Центр» значно ослаблена і здатна до серйозного опору. Тому вона вирішила розвивати наступ на велику глибину. 20 вересня командувачу військ фронту генералу армії В.Д. Соколовському була спрямована директива, в якій наказувалося: «... Розбити смоленське угруповання противника і 26-27 вересня опанувати м. Смоленськ... надалі... 10-12 жовтня опанувати район Орша, Могильов...». При цьому глибина найближчого завдання складала 70, а наступного - понад 180 км.

Незважаючи на запеклий опір німецьких військ, низьку укомплектованість з'єднань та частин фронту людьми та бойовою технікою, перебоями у постачанні матеріально-технічними засобами, 25 вересня Смоленськ було звільнено. У умовах Ставка поставила генералу армії В.Д. Соколовському ще більш масштабне завдання: «Після оволодіння районом Орша, Могильов продовжуватиме наступ у загальному напрямку Борисов, Молодечно та вийти на фронт Докшиці, Долгінове, Радошковичі. Надалі мати на меті опанувати столицю Литви – Вільно (Вільнюс. – Прим. авт.)». В результаті глибина завдань ще більше зросла: рубіж Докшиці, Радошковичі (на північний захід від Мінська) знаходився в 170-200, а м. Вільнюс - більш ніж в 300 км. До того ж наступ мало розвиватися без оперативної паузи в бойових діях, у колишньому угрупованні сил і засобів, без будь-якого її посилення, при нестачі боєприпасів, пального та продовольства.

У свою чергу, німецьке командування, оцінюючи ситуацію, що склалася на центральній ділянці Східного фронту, вважало, що «противник (радянські війська. - Прим. авт.), мабуть, вже зараз буде прагнути до створення оперативної паузи на час бездоріжжя, з тим щоб поповнити свої сили. Можливо, що він спробує до цієї паузи зайняти по можливості сприятливі вихідні райони для передбачуваного зимового наступу». Тому оперативна побудова групи армій «Центр», порівняно з попередніми операціями, істотних змін не зазнала. Незважаючи на те, що в першому ешелоні були ослаблені в тривалих боях піхотні дивізії, її командування було здатне своєчасно наростити зусилля в обороні за рахунок з'єднань другого ешелону, ще не задіяних для відображення ударів радянських фронтів, а також залучення резервів.

Перша спроба Західного фронту продовжити наступ, здійснена відразу після закінчення Смоленської операції в період з 3 по 4 жовтня, закінчилася безрезультатно. У бойовому донесенні Ставку командувач його військами генерал армії В.Д. Соколовський змушений був констатувати, що «у зв'язку з розтяжкою комунікацій (до 200 км), поганими дорогами та нестачею автотранспорту підвіз видів харчування, особливо боєприпасів, утруднений. У військах боєприпаси закінчуються (0,1-0,2 боєкомплекти). На накопичення боєприпасів у військах потрібно до восьми діб. Фронт тимчасово змушений припинити наступальну операцію приблизно до 12 жовтня».

Задумом нової наступальної операції передбачалося завдати головного удару угрупованням у складі 33, 21, 10-ї гвардійської та 49-ї армій, 2-го гвардійського танкового, 5-го механізованого, 3-го та 6-го гвардійських кавалерійських корпусів, прорвати оборону враг на ділянці Ковшичі, Луки шириною до 15 км, розгромити основні сили німецької 4-ї армії (27-й армійський та 39-й танковий корпуси) та опанувати Оршу. Наступ, як і раніше, передбачалося вести в центрі смуги фронту, що дозволяло в короткі терміни створити ударне угруповання без значного маневрування вздовж лінії зіткнення сторін і найкоротшим шляхом вийти до міста. Місцевість за своїми параметрами сприяла застосуванню всіх родів військ. Разом про те обраний напрямок головного удару фронту був несподіваним для командування противника. Воно своєчасно підготувало у глибині оборони проміжні рубежі та зосередило тут резерви.

З метою масування сил та коштів на обраних напрямках смуги наступу армій збігалися з ділянками прориву та досягали по ширині до 5 км. Оперативна побудова армійських об'єднань включала два - три ешелони, що складалися зі стрілецьких дивізій, та ешелон розвитку успіху (рухливі групи). Також, у два - три ешелони, будували бойові порядки дивізії та полки. Це сприяло послідовному та планомірному нарощуванню сили удару під час прориву ворожої оборони. Разом з тим вузькі смуги наступу і глибоке ешелонування військ пояснювалися ще й тим, що поповнення, що прибувало, в більшості своїй не було навчене для ведення бою. Тому командування прагнуло того, щоб особовий склад вів наступ «щільними масами, безпосередньо відчуваючи сусіда праворуч і ліворуч». Мотивувалося це тим, що малообучений, необстріляний солдат при перших розривах снарядів і мін лягав на землю і не рухався. Наявність другого і третього ешелонів, що рухалися за першим, забезпечувало безупинний рух уперед».

Як і планувалося, наступ розпочався 12 жовтня проведенням артилерійської підготовки, яка тривала 1 годину 25 хвилин. Проте вона стала несподіваною для противника. Тому підрозділи його першого ешелону були заздалегідь відведені до другої траншеї та зайняли укриття. На передньому краї залишалися лише спостерігачі та чергові вогневі засоби. Через погану розвідку та відсутність коригування вогню армійська та дивізійна артилерія завдавала ударів по площах, а не по конкретних цілях. Ефективність таких дій була низькою, внаслідок чого не вдалося придушити піхоту в опорних пунктах та порушити систему вогню німецьких військ. З початком атаки зброї прямої наведення не змогли вести вогонь по ворогові через побоювання вразити свої стрілецькі підрозділи, що рухалися на полі бою щільними ланцюгами.

Наступ одразу ж набув форми повільного «прогризання» оборони супротивника. Війська втягнулися у тяжкі, кровопролитні бої за населені пункти та висоти. Німецькі піхотні підрозділи з невеликими групами танків, що підтримувалися вогнем артилерії та мінометів, проводили численні контратаки. Ворожа авіація панувала в повітрі і завдавала відчутної шкоди наступаючим частинам. Їхні атаки в смузі 21-ї армії генерал-лейтенанта Н.І. Крилова не привели до якогось позитивного результату. Надвечір вони вели бої за першу лінію траншів на західному березі нар. Мерея.

Найбільшого успіху першого дня досягли з'єднання 33-ї армії генерал-полковника В.М. Гордова. Подолаючи сильний артилерійсько-мінометний вогонь і відбиваючи контратаки супротивника, її передові частини просунулися на глибину від 1 до 3 км. У той же час наступ 10-ї гвардійської та 49-ї армій генерал-лейтенантів А.В. Сухомліна та І.Т. Гришина протягом доби розвитку не отримало та обмежилося боями за населені пункти Лапирівщина та Арв'яниця.

Протягом ночі на 13 жовтня у перші ешелони кожної з армій було додатково виведено по одній стрілецькій дивізії. З ранку після коротких вогневих нальотів, тривалістю 10-15 хвилин, наступ відновився. Проте стрілецькі підрозділи, зустрінуті вогнем артилерії та кулеметів, залягли на поле бою. Спроби командирів відділень, взводів та рота підняти їх в атаку успіхом не увінчалися. Прагнучи внести перелом в обстановку, командувач 33-ї армії ввів у бій частину сил 5-го механізованого корпусу, але після цього з'єднання першого ешелону просування вперед не мали. Вони перебували під постійним впливом німецької авіації, яка здійснила за день 1500 літако-вильотів.

Наступного дня інтенсивність її застосування майже не знизилася (більше 1300 літако-вильотів), тоді як 1-ша повітряна армія (генерал-лейтенант авіації М.М. Громов) Західного фронту здійснила лише 237 літако-вильотів. Ворожі бомбардувальники завдавали великої шкоди особовому складу та техніки, дезорганізовували управління військами. Наприклад, польська 1-а піхотна дивізія, що успішно діяла 12 жовтня, надалі піддалася ударам з повітря та контратакам супротивника з флангів. В результаті штаби дивізії та полків втратили управління, підрозділи перемішалися на полі бою. Деякі з них розбіглися і здалися в полон. Слід зазначити, що випадок здачі в полон стався у цьому поєднанні ще до початку бойових дій, коли в ніч перед настанням 25-ти польських солдатів перейшли на німецьку сторону. Загалом у ході дводенних боїв дивізія втратила вбитими понад 500 та пораненими понад 1680 людей, 661 людина зникла безвісти. 15 жовтня рішенням Військової ради фронту вона була виведена до резерву 33-ї армії для відновлення боєздатності.

У період з 15 по 18 жовтня наступ ударного угруповання розвитку так і не отримав, війська зупинилися на досягнутих рубежах, зазнаючи великих втрат від вогню артилерії та ударів авіації супротивника. Так, 33-та армія лише за два дні, 15 і 16 жовтня, втратила більше 30 танків з 85 бойових машин, що були. Загалом же за період операції, з 12 по 18 жовтня, втрати Західного фронту склали 5,8 тис. осіб убитими та 17,5 тис. людей пораненими.

У журналі його бойових дій зазначалося: «Організований наступ 12 жовтня на оршанському напрямі не набув потрібного розвитку з таких причин. Противник через перебіжчика дізнався про підготовку прориву і прийняв контрзаходи (підготував велику групу авіації, посилив напрямок танками і самохідними гарматами, на час нашої арт. та авіаційної обробки вкрив у притулок живу силу та озброєння). І все це протиставив під час атаки наших військ.

Фронт продовжував зазнавати великих труднощів із підвезенням військам автопального, боєприпасів, продовольства та авіабензину. Залізниця до Смоленська ще дуже слабко працювала і давала 6-7 поїздів на добу. Ґрунтові шляхи підвезення були дуже довгими, вимагали багато часу на кругообіг і багато пального.

Бій вела артилерія, міномети та нечисленна піхота, танків для дії з піхотою було дуже мало, і вони дуже швидко вийшли з ладу. Не отримавши необхідного успіху у цій операції, війська… змушені були припинити наступальні дії…».

На думку Верховного Головнокомандування, невдачі наступу фронту були зумовлені невірним вибором напряму головного удару в центрі його смуги. У Генеральному штабі вважали, що угруповання, що діяло тут, після виходу до Дніпра не зможе подолати його в короткі терміни, і подальше просування військ перебуватиме під питанням. У той же час нанесення удару на правому крилі дозволяло обійти німецьку 4-ю армію з флангу, вийти їй у тил і очистити правий берег річки, уникнувши її форсування.

Виходячи з цього, 15 жовтня Західному фронту була спрямована директива Ставки, в якій зазначалося, що його «війська… не виконали поставлене ним завдання – опанувати до 12 жовтня Орша і ведуть затяжні, безрезультатні бої, що призводять до втрати часу, сил та засобів». У Москві вважали, що це є наслідком «неправильного угруповання військ фронту», у зв'язку з чим вимагалося до 21 жовтня перерозподілити особовий склад та озброєння «з метою рішучого посилення правого крила… та ліквідації слабких армій».

Відтак, відповідно до рішення Ставки ВГК, головний удар планувалося завдати вздовж Мінської автостради. Наступ на новому напрямі виключало вихід до серйозної водної перешкоди - Дніпра, але водночас мало вестися у важких умовах лісисто-болотистій місцевості. До того ж німецьке командування, враховуючи можливість завдання удару радянськими військами і тут, заздалегідь підготувало три ешелоновані оборонні рубежі: перший - по лінії оз. Афанасьєвське, Стара Тухіня, Нова Тухіня; другий - Острів Юр'єв, Кірєєво, Гормани, за 12-15 км від першого; третій - за 6-8 км на північний схід від Орші.

При підготовці операції 10-та гвардійська армія прийняла до складу з'єднання 5-ї армії з засобами посилення в займаних ними смугах. Одночасно 21-а армія передала всі свої сили до 33-ї армії. З метою доукомплектування людьми, штаб фронту провів мобілізацію на звільненій території. Це дозволило за короткий термін довести чисельність стрілецьких дивізій до 4-4,5 тис. людина. Однак поповнення, що надходило, здебільшого не мало необхідної військової підготовки. Залишало бажати кращого та його морально-психологічний стан після двох років перебування в окупації. Слід додати, що пересування військ не залишилося непоміченим розвідкою противника.

Наступ планувалося здійснити у два етапи. У ході першого з них передбачалося завдати удару у смузі шириною 5 км, що прилягала до автомагістралі та залізниці, і прорвати перший та другий оборонні рубежі німецьких військ. І тому призначалися 31-а армія генерал-лейтенанта В.А. Глуздовського (дванадцять стрілецьких дивізій), 2-й гвардійський танковий корпус та основна частина артилерії. За 31-ою армією, у другому ешелоні, мали діяти шість стрілецьких дивізії 10-ї гвардійської армії. Три її дивізії отримали завдання вести наступ на правому фланзі ударного угруповання. На її лівий фланг (на південному березі р. Дніпро) виділялася частина з'єднань 68-ї армії генерал-лейтенанта Є.П. Журавльова.

На другому етапі планувалося вивести 10-ту гвардійську армію в перший ешелон, завдати удару в напрямку Орші та опанувати місто. Для розвитку успіху у її смузі призначався 3-й гвардійський кавалерійський корпус. 68-ї армії ставилося завдання просуватися за 31-ою армією, становлячи другий ешелон ударного угруповання фронту.

Наступальна операція розпочалася 21 жовтня. Після артилерійської підготовки тривалістю 2 години 10 хвилин дивізії 31-ї армії атакували сильно укріплений рубіж супротивника, під кінець дня прорвали його оборону на ділянці шириною 1 км і просунулися вперед до 4 км. Для розвитку успіху, що намітився, у бій були введені дві танкові бригади 2-го гвардійського танкового корпусу. Але невдовзі їх було зупинено, оскільки німецьке командування висунуло на загрозливий напрямок резерви та зосередило на ньому вогонь понад 40 артилерійських та мінометних батарей. Спроба переходу в настання з'єднань 10-ї гвардійської та 68-ї армій, по суті, була зірвана ворогом, оскільки за весь день стрілецькі підрозділи змогли подолати лише 200-300 м.

Протягом другого дня наступу максимальний поступ у смузі 31-ї армії становив 1 км. Не внесли перелом у хід бойових дій і дві танкові бригади, що втратили 41 танк і практично втратили боєздатність. Після цього командувач військами фронту вивів 2-й гвардійський танковий корпус у свій резерв. Командувачу армії генерал-лейтенанту В.А. Глуздовському нічого не залишалося, як ввести у бій другі ешелони стрілецьких корпусів. Однак їх багаторазові спроби атакувати припинялися інтенсивним вогнем супротивника. Протидіяти йому армійська артилерія не могла через відсутність боєприпасів. До того ж німецьке командування значно наростило зусилля в обороні за рахунок маневру частин 26-ї піхотної дивізії, 1-ї піхотної бригади СС, підрозділів 205-го та 131-го піхотних полків 52-ї піхотної дивізії. Підтримані артилерією, танками та авіацією вони стали проводити численні контратаки.

Наприкінці 26 жовтня наступальні повноваження військ повністю вичерпалися, і вони розпочали закріплення на досягнутих рубежах. Максимальна глибина їхнього вклинення в оборону противника становила 4-6 км. При цьому Західний фронт втратив понад 4,7 тис. людей убитими та понад 14,2 тис. - пораненими. У черговому доповіді генерала армії В.Д. Соколовського у Ставку ВГК наголошувалося, що командування німецької 4-ї армії приділило особливу увагузміцненню оборони на північ від нар. Дніпро, на оршанському напрямі. Тут воно зосередило до шести піхотних дивізій та бригаду СС, середня чисельність яких (6-7 тис. осіб) на 35-50% перевищувала чисельність стрілецьких дивізій фронту. Глибина першого оборонного рубежу сягала 6 км. Перед переднім краєм оборони та у міжпозиційному просторі знаходилися протипіхотні та протитанкові перешкоди. Проміжний рубіж ворог підготував лінією оз. Горіхи, нар. Бася, а тиловий – Богушевськ, Орша, західний берег нар. Дніпро. У ході бойових дій його піхота активно підтримувалась вогнем шестиствольних мінометів. До того ж всі види зброї були забезпечені великою кількістю боєприпасів.

З іншого боку, боєздатність стрілецьких дивізій ударного угруповання фронту внаслідок тривалого настання значно знизилася. Кількість поповнення, темпи його прибуття та якість особового складу, що надходив, не дозволили своєчасно відновити боєздатність військ. Відчувався гострий недолік у боєприпасах, яких було від 0,5 до 0,75 боєкомплектів для всіх видів зброї та калібрів. Тому спроба відновити наступ і прорвати другий оборонний рубіж силами 10-ї гвардійської та 31-ї армій успіху не мала.

З огляду на те, що Головне артилерійське управління Червоної армії могло поставити фронту боєприпаси лише у першій декаді листопада, В.Д. Соколовський запросив дозволу розпочати чергову операцію 14 листопада 1943 р. 9 листопада він доповів до Ставки ВГК черговий план наступу. Відповідно до нього напрям головного удару залишалося колишнім. Передбачалося прорвати оборону супротивника на ділянці шириною 12 км. силами чотирьох армій, об'єднаних у дві ударні групи. Перша у складі 10-ї гвардійської і 31-ї армій повинна була завдати головного удару на північ від р. Дніпро, вздовж Мінської автостради, та забезпечити введення у бій 2-го гвардійського танкового корпусу. Його завдання полягала у прориві з ходу другого оборонного рубежу та виході на західний берег нар. Оршиця. До складу другої групи увійшли 5-а та 33-а армії, які призначалися для завдання допоміжного удару південніше р. Дніпро, у напрямку м. Дубрівне, Орша. Як і раніше, лінії наступу армій збігалися з ділянками прориву. Усього для наступу залучалися 34 стрілецькі дивізії, до 4,5 тис. гармат та мінометів, понад 200 танків, до 600 літаків.

Середня чисельність стрілецьких дивізій становила 4,5 тис. Чоловік. Забезпеченість боєприпасами до початку операції з основних калібрів перевищувала 2-2,5 боєкомплекти, що відповідало місячному ліміту. Але для того, щоб успішно провести «артилерійський наступ», тобто надійно придушити ворожу оборону та здійснити вогневу підтримку та супровід стрілецьких частин у всі періоди бою, такої кількості боєприпасів було замало. Крім того, у всіх арміях артилерійська підготовка планувалася за шаблоном. Вона мала починатися залпом реактивних систем. Далі передбачалося ведення вогню артилерією великих калібрів з метою руйнування різних оборонних споруд. В останньому вогневому нальоті вогонь усієї артилерії зосереджувався по передньому краю оборони супротивника. Таке постійне побудова артпідготовки дозволяло німецькому командуванню як своєчасно вживати заходів до зайняття укриттів особовим складом, а й з великою ймовірністю визначати час переходу радянських військ в атаку.

Як і багато недоліків було в бойовій підготовці особового складу. Основна маса поповнення прибула лише перед початком наступу у період із 10 по 14 листопада. Його навчання проводилося формально на непідготовлених навчальних полях. Командири підрозділів здебільшого приділяли увагу питанням одночасного підйому в атаку та безупинного руху вперед стрілецьких ланцюгів. Через економію боєприпасів вправи з ведення вогню зі стрілецької зброї з місця і тим більше у русі не відпрацьовувалися. Зброя, у тому числі автоматична (пістолети-кулемети), видавалася без урахування індивідуальних особливостейта рівня підготовки солдатів. У 5-й армії заняття з маршевим поповненням взагалі не проводилися. У 31-й армії на них була відсутня артилерія та танки. Фактично, підрозділи мали вступати у бій ненавченими.

14 листопада після артилерійської підготовки, яка тривала 3,5 години, ударні групи (штрафні підрозділи та штурмові батальйони) перейшли у наступ. Проте супротивник, завчасно підготувавшись до відображення атаки, завдав вогневих ударів у відповідь по вихідним районам і бойовим порядкам військ. Це, разом із густим туманом, відразу ж призвело до часткової втрати управління у підрозділах та його перемішування на полі бою. За 200-300 м від ворожих траншів вони були зустрінуті сильним кулеметним вогнем. Проте стрілецькі дивізії першого ешелону армій повільно рухалися вперед.

На напрямі головного удару найбільшого успіху досягли з'єднання 10-ї гвардійської армії, що просунулися до 2,5 км. Її лівофлангові сусіди, з'єднання 31-ї армії, подолавши протитанковий рів, польові укріплення та загороджувальний вогонь артилерії у смузі Мінської автостради, вклинилися у глибину оборони супротивника до 1,5 км. Інакше розвивалися події у напрямі іншого удару. Тут дивізії 5-ї армії, опанувавши першу траншею, змушені були під впливом контратак німецьких військ повернутися у вихідне становище. Істотні недоліки виявилися у діях 33-ї армії. Ведучи наступ у напрямку населеного пункту Боброва, частини її 69-го стрілецького корпусу під вогнем ворога залягли і втратили взаємодію з 23-ю танковою бригадою. Залишившись без підтримки не тільки піхоти, а й артилерії, що відстала, бригада втратила понад 20 танків.

Другий день операції, 15 листопада, розпочався з відображення контратак супротивника, які проводилися силами до піхотного батальйону за підтримки п'яти – шести танків та артилерії. З'єднання та частини 10-ї гвардійської та 31-ї армій змушені були перейти до оборони, а на окремих ділянках відійти на вихідні позиції. Так, наприклад, у смузі 10-ї гвардійської армії полиці 56-ї гвардійської стрілецької дивізії зі складу 19-го стрілецького корпусу залишили кілька населених пунктів. Не змогли закріпитися в населеному пункті Пущай та дивізії 70-го стрілецького корпусу, що входив до 31-ї армії. Зважаючи на кризу, що намітилася командувач армією генерал-лейтенант В.А. Глуздовський ввів у бій другі ешелони 70-го та 36-го стрілецьких корпусів, раніше призначені не для відображення ударів ворога, а для розвитку успіху першого ешелону.

Не найкраще складалася обстановка і на напрямку іншого удару. Тут німецькі війська частими контратаками завдали відчутної шкоди дивізіям 5-ї та 33-ї армій. Бої набули затяжного характеру, боротьба зі змінним успіхом велася за висоти та населені пункти. Тільки на четверту добу наступу, 17 листопада, командувач військами фронту вирішив ввести у бій 2-й гвардійський танковий корпус. Проте об'єктивних умов для цього вже не було. Протягом дня 4-та та 25-та гвардійська танкові бригади вели бій за населений пункт Заволоки. Але ні опанувати їх, ні просунутися вперед вони не змогли. Наступ припинився на всіх напрямках. За шість діб ударні угруповання фронту вклинилися в глибину оборони супротивника на 1-4 км, втративши при цьому понад 38,8 тис. людей убитими та пораненими.

Багаторазові невдалі спроби прориву ворожої оборони наочно показали, що серйозної підготовки до наступу розраховувати успіх не доводилося. Проте командування фронту та армій належних висновків собі так і не зробило. Протягом дев'яти діб, виділених для відновлення боєздатності з'єднань і частин, всі заходи в основному зводилися до прийому маршового поповнення та часткового перегрупування. Як і раніше, навчання військ мало проводилося.

Початок чергової операції було призначено на 30 листопада 1943 р. Наступ передбачалося вести на тих самих напрямках. Змінилися лише завдання. Для 10-ї гвардійської армії вона полягала в тому, щоб прорвати оборону супротивника на ділянці Осінбуд, Нове Село шириною 3 км і оволодіти кордоном Загрядно, станція Осинівка. Змістом подальшого завдання був вихід на рубіж Видриця, 4 км на захід від Голяшів. Загальна глибина просування мала скласти 10 км. У перший ешелон оперативної побудови виділялися п'ять, а в другому – три стрілецькі дивізії. Для розвитку успіху призначався 2-й гвардійський танковий корпус, якому наказувалося перерізати автомагістраль Вітебськ – Орша, захопити переправи через річку. Оршиця, після чого вестиме наступ у напрямку Орші. Показники наступальної операції 31-ї армії були такими ж, як і в 10-й гвардійській армії (ширина смуги – 3 км, глибина завдання – 10 км). Відмінність була лише у кількості виділених у перший і другий ешелони стрілецьких дивізій - чотири та п'ять відповідно.

На напрямі іншого удару 5-а армія, діючи в колишній смузі шириною 5 км, мала завдання опанувати кордоном висота 201,7, Загваздіно та розвивати наступ у напрямку м. Дубровно (загальна глибина – до 12 км). У першому ешелоні планувалося використати сім, а у другому – дві стрілецькі дивізії.

30 листопада після годинної артилерійської підготовки з'єднання трьох армій перейшли у наступ. З самого початку проявилися колишні недоліки в вогневому поразці противника і підтримці взаємодії між частинами різних пологів військ. Наприклад, 274-а стрілецька дивізія, що діяла в першому ешелоні 31-ї армії, під час атаки зазнала ударів своєї артилерії та авіації. У смузі 5-ї армії під час артилерійської підготовки вогонь не коригувався, а контрбатарейна боротьба через відсутність боєприпасів взагалі не велася. І тут штурмова авіація 1-ї повітряної армії двічі завдала ударів по своїх військах. Підсумком дня стало лише просування окремих ділянках в глибину ворожої оборони на 1-2 км. Наступні дві доби характеризувалися запеклими боями з контратакуючими німецькими підрозділами. Чергова наступальна операція, по суті, завершилася тих рубежах, з яких вона почалася.

Доповідаючи про причини невдачі, один із офіцерів - представників Генерального штабу на Західному фронті зазначав: «Відсутня будь-яка раптовість. Про операцію, що готується, і про те, що ми наступатимемо вранці 30.11.43 р., противник знав… Ми не зуміли приголомшити противника, паралізувати його волю і позбавити можливості чинити організований опір наступаючим військам… Піхота була піднята в атаку, незважаючи на те, що вогнева система і, особливо, артилерія та міномети противника не були пригнічені. Від вогню артилерії та мінометів вона почала зазнавати великих втрат. Так, наприклад, за перший день бою від уламків снарядів і мін наша піхота втратила 70 % до загальної кількості поранених за цей день... Піхота через погану навченість взагалі і ведення наступального бою, особливо, наступала скученими групами. Групи, потрапивши під артилерійсько-мінометний вогонь супротивника, не розчленовувалися, а нудно залягали, чим представляли дуже вигідну мету для артилерії та мінометів супротивника».

Протягом грудня у смузі Західного фронту було проведено ще дві наступальні операції: перша - на правому крилі із залученням 10-ї гвардійської, 31, 5-ї та 33-ї армій з метою оволодіння Оршею; друга – на лівому крилі, на могилівському напрямку, силами 10-ї армії генерал-лейтенанта В.С. Попова. Проте запланованих результатів вони не досягли. Їхнім підсумком стало вклинення радянських військ на глибину 1-2 км.

Внаслідок наступу на оршанському напрямку у жовтні - грудні 1943 р. війська фронту просунулися всього на 6-12 км і не виконали поставлене Ставкою Верховного Головнокомандування завдання. При цьому вони втратили до 25,5 тис. осіб убитими та до 78,7 тис. - пораненими (30% від загальної чисельності фронту), 177 танків та САУ, понад 130 літаків. У зв'язку з цим слід визнати об'єктивність оцінок колишнього німецького генерала К.Тіппельскірха, який зазначав: «Усі наступальні операції, що тривали до семи днів кожна і здійснювалися багаторазово переважаючими силами із застосуванням величезної кількості артилерії, успіху не мали. Війська 3-го Білоруського (Західного. - Прим. авт.) фронту виходили з кожної такої битви настільки пошарпаними, що лише після ґрунтовного відпочинку та поповнення понесених великих втрат були в змозі зробити чергову безуспішну спробу ... ».

На початок третьої декади грудня 1943 р. Західний фронт, до складу якого входили 5-та (генерал-лейтенант Н.І. Крилов), 10-та (генерал-лейтенант В.С. Попов), 31-а (генерал-лейтенант В.А.Глуздовський), 33-та (генерал-полковник В.Н. Гордов), 49-а (генерал-лейтенант І.Т. Гришин) та 1-ша повітряна (генерал-лейтенант авіації М.М. Громов) армії, що охоплював з флангів угруповання противника в районах Орші та Могильова. Одночасно частина його сил, що діяла правому крилі, перебувала на південно-східних підступах до Вітебська. Враховуючи становище, що склалося на лінії зіткнення сторін, Ставка ВГК 22 грудня наказала генералу армії В.Д. Соколовському провести наступ на вітебському напрямку. Відповідно до його рішенням до операції залучалася 33-я армія, найближче завдання якої полягала у прориві оборони ворога дільниці Ковалево, вис. 232,7 (0,5 км на південний захід від населеного пункту Аргуни), вихід до залізниці Вітебськ - Орша та до р. Лососина.

Вже наступного дня, тобто. практично без підготовки, дивізії 69, 36-го та 45-го стрілецьких корпусів генерал-майорів Н.М. Мультана, Н.М. Олешева та С.Г. Поплавського після 20-хвилинного вогневого нальоту атакували передній край німецьких військ та вклинилися в оборону на 1,5-2,5 км. На кінець 25 грудня їх просування вперед склало 10 км. Наступ тривало до 6 січня 1944 р., але після оволодіння селами Рожново та Осинівка було зупинено. Звільнивши територію площею до 120 кв. км та понад 40 населених пунктів, більшого 33-а армія досягти не змогла. Їй так і не вдалося подолати оборонні рубежі супротивника на підступах до Вітебська. У запеклих боях радянські війська втратили 33 500 чоловік (убитими, пораненими та зниклими безвісти), 34 міномети, 67 гармат.

7 січня 33-та та 5-та армії приступили до підготовки наступальної операції на богушевському напрямку. До складу ударного угруповання увійшли шістнадцять стрілецьких дивізій (з них одинадцять - у першому ешелоні), стрілецька бригада, дванадцять артилерійських бригад, шість артилерійських полків РГК, вісім самохідних артилерійських полків, танковий корпус і шість танкових бри. Їм протистояли до чотирьох піхотних дивізій, частини двох моторизованих дивізій, близько дев'яти артилерійських полків зі складу німецької 4-ї армії.

Щойно з'єднання і частини двох армій завершили перегрупування, наказ на перехід у наступ. Воно почалося о 10 годині 8 січня після 35-хвилинної артилерійської підготовки. Подолаючи опір ворога, 371-а стрілецька дивізія полковника В.Л. Алексєєнко зі складу 33-ї армії звільнила населені пункти Липовець, Запруди, Макарово та північну частину Замошенців. Прагнучи розвинути її успіх, генерал-лейтенант В.М. Гордов ввів у бій 2-й гвардійський танковий корпус із завданням звільнити Оршу. Його підрозділи вийшли на шосе Орша – Вітебськ, але виконати поставлене завдання не змогли через великі втрати.

У смузі 5-ї армії відносного успіху досягли лише дивізії 72-го стрілецького корпусу генерал-майора Ю.М. Прокоф'єва, які опанували укріплений опорний пункт - Шеляги. Проте загроза флангового удару з боку населеного пункту Кринки, який панував над місцевістю, змусила з'єднання армії відійти за лінію залізниці Вітебськ - Смоленськ.

Подальші події розвивалися за аналогією до попередніх. Локалізувавши окремі вклинення ударного угруповання Західного фронту, німецьке командування перекинуло на загрозливий напрямок резерви та почало проводити численні контратаки. 11 січня противник силою до двох батальйонів з 50 танками потіснив 42-у (підполковник С.М. Моїсеєнков) і 371-у стрілецькі дивізії 33-ї армії і знову захопив М'яклово, Карповичі, Макарово, Замошенці. Надати ворогові сильної протидії радянські підрозділи не могли через свою нечисленність. 13 січня член Військової ради фронту генерал-лейтенант Л.З. Мехліс повідомляв І.В. Сталіну у тому, що «переважна більшість що у наступі дивізій 33-й і 5-й армій має чисельність від 2500 до 3500 людина. У стрілецьких полицях цих дивізій по 1-2 батальйони, а батальйонах по 1-2 роти, причому чисельність рот - 18-25 людина».

15 січня командувач військами фронту зробив спробу знову ввести в бій частково відновивши боєздатність 2-й гвардійський танковий корпус, тепер уже в смузі 5-ї армії. До кінця дня танкісти 4-ї гвардійської танкової бригади увірвалися до радгоспу «Кринки» і вийшли на кордон Черкаси, Шугаєво. Намагаючись наростити силу удару, стрілецькі дивізії армії до 24 січня неодноразово після вогневих нальотів атакували позиції противника. Проте їхнє просування було незначним. Загалом у результаті наступу на богушевском напрямі з 8 до 24 січня радянські війська вклинилися в оборону ворога лише на 2-4 км. Ці кілометри були оплачені життям 5517 осіб, 19672 солдати та офіцери - отримали поранення. Як справедливо зазначалося в журналі бойових дій фронту, «наступ мало характер прогризання сильно укріпленої смуги супротивника на всю глибину зайнятої території».

Як і раніше, причинами невдач стали нестача сил і коштів, погана підготовка штабів та особового складу, незадовільне тилове забезпечення бойових дій. Командування фронту не мало необхідними резервами, насамперед, рухливими, щоб після прориву оборони стрімко розвинути наступ у глибину, розсікти вороже угруповання на частини, порушити управління військами, перерізати комунікації і позбавити противника припливу резервів. Навпаки, командування групи армій «Центр» мало свободу маневру і активно використовувало його для посилення загрозливих напрямків. Так, у період з 23 грудня 1943 р. по 20 січня 1944 р. воно перекинуло в смуги наступу 33-ї та 5-ї армій три полки зі складу 197, 131-ї та 52-ї піхотних дивізій, моторизований полк 18-й танково-гренадерської дивізії, 299-ю піхотну та 60-у моторизовану дивізії, два артилерійські полки резерву головного командування. Все це дозволяло німецьким військам робити сильні контратаки (іноді до 10-12 на добу) силою батальйон - полк із 25-30 танками та штурмовими знаряддями.

Незважаючи на численні невдалі спроби прориву оборони супротивника, радянське Верховне Головнокомандування продовжувало ставити об'єднанням західного напрямку активні наступальні завдання. У директиві від 18 січня Ставка наказала 1-му Прибалтійському та Західному фронтам завданням удару по схожим напрямкам оточити та знищити угруповання ворога в районі Вітебська та оволодіти містом. Операція повинна була проводитися без оперативної паузи в бойових діях, при низькій укомплектованості з'єднань та частин людьми, їхньою слабкою забезпеченістю боєприпасами, пальним та іншими матеріальними засобами.

Зі складу Західного фронту до виконання поставленого завдання залучалися 39-а та 33-а армії, а також частина сил 5-ї армії. Головний удар завдавали 39-та та 33-а армії. Вони повинні були прорвати оборону супротивника, форсувати нар. Лучеса, вийти на південний берег нар. Західна Двіна, відрізати шляхи відходу головних сил німецької 3-ї танкової армії та опанувати південно-східну околицю Вітебська. На напрямок допоміжного удару виділялися дві стрілецькі дивізії 5-ї армії.

Під час підготовки бойових дій створити перевагу над ворогом зірвалася. Він навіть перевершував ударне угруповання Західного фронту за кількістю танків. До того ж настання планувалося здійснити в колишніх смугах, заходів щодо введення німецького командування в оману вжито не було. Займаючи заздалегідь підготовлені рубежі, ворожі частини були готові до відображення ударів радянських військ.

З'єднання 39, 33-ї та 5-ї армій перейшли у наступ уранці 3 лютого. Зважаючи на незначну кількість боєприпасів, повністю придушити опорні пункти противника в період артилерійської підготовки не вдалося. Тим не менш, у першій половині дня стрілецькі частини першого ешелону 39-ї та 33-ї армій просунулися в глибину його оборони на 3-3,5 км. Але при підході до східного берега нар. Лучеса вони зустріли вогнем артилерії та контратаками німецьких військ. В результаті ударне угруповання фронту завдання першого дня операції не виконало.

Наступ відновився вранці 4 лютого після коротких 10-15-хвилинних вогневих нальотів артилерії. Подолаючи завзятий опір ворога, до кінця дня радянські війська просунулися на глибину до 1 км. У смузі 33-ї армії окремі підрозділи переправилися на західний берег нар. Лучеса (ця водна перешкода, ширина якої досягала майже 50 м, а глибина - 1,5-4,5 м з крутістю берегів до 45-60 градусів, представляла серйозну перешкоду) і втяглися у тяжкі бої за населені пункти Павлюченки, Бондино-Мосіно , Букштина та М'яклово. Однак усі подальші спроби командування 33-ї армії розширити плацдарм були припинені контратаками німецьких піхотних дивізій за підтримки артилерії та авіації. Прагнучи змінити ситуацію, генерал-лейтенант В.М. Гордов ввів у бій стрілецький корпус із другого ешелону. Але такий крок не призвів до нарощування сили удару, тому що з першого ешелону було виведено в тил частини, що зазнали на той час великих втрат. Загалом за дві доби з'єднання 39-ї та 33-ї армій так і не змогли виконати найближче завдання. При цьому вони втратили вбитими та пораненими понад 3,6 тис. людей. Не привели до успіху і дії 5-ї армії, що завдавала удару на допоміжному напрямку. Увечері 4 лютого дві дивізії змушені були перейти до оборони на колишніх рубежах.

39-та та 33-та армії намагалися перейти в наступ ще двічі – 9 та 16 лютого. Але всі атаки їх з'єднань відбивались сильним кулеметним та артилерійським вогнем супротивника, його численними контратаками та ударами авіації. У результаті за період 3-16 лютого ударне угруповання фронту просунулося лише на 3-4 км і закріпилося на рубежі Попівка, Селюти, Павлюченки, Бондино-Мосіно, Новики, Букштина. При цьому її загальні втрати становили понад 43 тис. осіб, із них безповоротно – понад 10 тис. осіб.

Після завершення Вітебської операції у смузі фронту було здійснено черговий наступ на оршанському напрямку за участю 31-ї та 5-ї армій. Розпочавши бойові дії 22 лютого, з'єднання 31-ї армії за п'ять днів захопили правий берег нар. Чорниця на ділянці Істрибище, Малі Бабиновичі та відкинули німецькі частини на захід до 4 км. Просування дивізій 5-ї армії, що атакували ворога з рубежу Запруди, Макарово, Шеляги, склало і зовсім близько 2 км. Підсумком безрезультатного наступу стала загибель 1288 людей, 4479 солдатів та офіцерів вибули за поранення.

26 лютого Ставка ВГК вимагала від генерала армії В.Д. Соколовського уявити плани одразу двох наступальних операцій, як на вітебському, так і на оршанському напрямках. Для наступу на першому з них у смугах 39, 33-ї та 5-ї армій створювалося угруповання у складі п'ятнадцяти стрілецьких дивізій (з них тринадцять у першому ешелоні), стрілецької та семи артилерійських бригад, десяти артилерійських полків РГК, шести танкових бригад (всього 87 танків). Їм протистояли п'ять піхотних дивізій, десять артилерійських полків та близько 90 танків супротивника.

Як і раніше, гостро стояло питання з укомплектованістю з'єднань і частин людьми. Наприклад, у 5-й армії її стрілецькі дивізії налічували: 97-а – 3717, 157-а – 3630, 159-а – 3450, 184-а – 3564, 277-а – 4685, 338-а – 3605. У 33-й армії маршеве поповнення в кількості 16 295 осіб надійшло лише 21 лютого, внаслідок чого час на його одиночну підготовку та бойове злагодження підрозділів було знову вкрай обмежене.

Першою, встановивши відхід частини сил німецьких 131-ї та 246-ї піхотних дивізій на новий оборонний рубіж, розпочала бойові дії 39-а армія. 1 березня її з'єднання розпочали переслідування ворога з рубежу Стугрова, Піддуб'я, Ворони, Попівки. Протягом дня чотири стрілецькі дивізії першого ешелону просунулися на захід від 2 до 5 км і вийшли на кордон Сахарівка, Сеньківка. 3 березня вони підійшли до проміжного рубежу оборони противника, але подолати його з ходу не змогли, знову ж таки через брак сил і коштів. Наприклад, у 84-му стрілецькому корпусі генерал-майора О.В. Добровольського було шістнадцять рот по 15-25 чоловік, шість рот по 25-35 чоловік, чотири роти по 35-45 осіб, п'ять рот по 45-55 і дві роти по 55-65 осіб. До того ж на результативність переслідування позначився дефіцит боєприпасів великих калібрів. Станом на початок березня в армії було 0,44 боєкомплекту до 122 мм гаубиця і 0,15 боєкомплекту до 122 мм гармат. А гаубиці і гармати калібру 152 мм мали 0,5-0,7 боєкомплектів снарядів.

33-та та 5-та армії перейшли у наступ 2 березня з рубежу Попівка, Павлюченки, Бондино-Мосіно, лівий берег нар. Лучеса, Карповичі із завданням опанувати залізницю на ділянці Піддубляни – Черепії. До 5 березня їх з'єднання на окремих напрямках захопили першу лінію траншів та зломили опір ворога у ряді опорних пунктів. На цьому чергова наступальна операція на вітебському напрямі завершилась. У її ході радянські війська втратили 11 855 осіб: 2650 убитими та 9205 пораненими.

Відповідно до рішення командувача військ фронту для наступу на оршанському напрямку було виділено 31-ю армію. Її завдання полягало в тому, щоб завдати удару вздовж Мінського шосе, прорвати оборону німецьких військ на ділянці Осинбуд, Пущай, вийти на кордон Видриця, Коробище, Андріяново, Пугачове, Гатьківщина і надалі опанувати Оршу. До початку операції армія об'єднувала вісім стрілецьких дивізій, три артилерійські бригади, шість артилерійських полків РГК, танкову бригаду та два танкові полки (всього 80 танків). Їм протистояли піхотна дивізія, три артилерійські полки та до 35 танків.

Настання ударного угруповання армії почалося о 9 годині 30 хвилин 5 березня після 50-хвилинної артилерійської підготовки. Подолавши оборонні споруди та мінні поля, відбивши контратаки ворога силами до полку піхоти за підтримки 15-20 танків, частини 88, 331, 192-ї та 247-ї стрілецьких дивізій опанували першу лінію траншів. На цьому просування вперед, яке стримується сильним кулеметним і мінометним вогнем, по суті завершилося. Надалі ні зусилля стрілецьких підрозділів, ні введення в битву додатково 220-ї стрілецької дивізії положення не змінили. Наприкінці 8 березня глибина вклинення не перевищила 1 км. На додачу до всього, німецька 78-а піхотна дивізія, завдавши удару за підтримки авіації, змусила радянські війська до відходу з правого берега нар. Чорниця. Рахунок їхніх втрат збільшився ще на 7537 осіб: 1898 убитими та 5639 пораненими.

Ставка Верховного Головнокомандування та командування фронту знову і знову намагалися знайти слабкі місця в обороні супротивника для того, щоб подолати, нарешті, її тактичну зону і вийти на оперативний простір. З цією метою в останній декаді березня було розпочато черговий наступ 33-ї (командувач з 13 березня - генерал-полковник І.Є. Петров) та 5-ї армій на богушевському напрямку. Головний удар планувалося завдати в смузі 33-ї армії силами 42, 173, 215-ї та 199-ї стрілецьких дивізій, посилених 23-ою та 213-ою танковими бригадами. Їм було поставлено завдання: прорвати ворожу оборону на ділянці Зазиби, Дрибіно та, розвиваючи успіх у напрямку Язиково, Олеськово, перерізати ділянку залізниці Вітебськ – Орша.

При підготовці операції в армії було розгорнуто сильне угруповання артилерії, що дозволило створити щільність в 150 гармат і мінометів на 1 км ділянки прориву. Але через значне видалення фронтових складів повністю вирішити проблему постачання військ боєприпасами не вдалося. На початок бойових дій було: 1,3 боєкомплекту до 45-мм знарядь; 1-1,2 боєкомплекту до 76-мм знарядь полкової та дивізійної артилерії; 1,2-1,3 боєкомплекту до 122-мм гармат та гаубиків; 1,4-2,5 боєкомплекту до гармат та гаубиків калібру 152 мм.

Вранці 21 березня ударне угруповання армії перейшло в наступ і, відбивши контратаки 299-ї та 14-ї піхотних дивізій противника, вклинилося в глибину його оборони на 1-4 км. Просуваючись уздовж шосе Вітебськ - Орша, вона до кінця 23 березня опанувала опорні пункти Шарки, Кузменці, Єфременки. Незважаючи на високий наступальний порив радянських військ, вже наступного дня німецькі резерви, що підійшли, частково відновили втрачене становище.

Не змогла досягти успіху і 5-а армія, з'єднання якої 21 березня після 25-хвилинної артпідготовки атакували ворога з кордону Зазиби, Косачі, Гори. Подолаючи сильний вогонь всіх видів зброї, вони вклинилися в глибину оборони на 2-3 км та звільнили населені пункти Бобовики та Старина. Наступного дня передові частини 157-ї та 97-ї стрілецьких дивізій вийшли до річок Суходрівка та Лососина. Два полки 157-ї стрілецької дивізії навіть змогли форсувати Лососину на північний захід від Черкас і захопити першу лінію траншей противника. Але розвинути їхній успіх виявилося нічим через відсутність рухливих резервів та боєприпасів до артилерії. Тільки 28 березня командування фронту зробило спробу відновити наступ, але вона закінчилася безрезультатно. Усього за період із 21 по 29 березня радянські війська змогли просунутися вперед на 1-3,5 км. При цьому їх втрати склали 40 035 осіб, із них 9 207 убитими.

Отже, всі наступальні операції, проведені Західним фронтом у жовтні 1943 р. - березні 1944 р. не досягли поставлених цілей і за результативністю були невдалими. Причинами цього стали прорахунки у підготовці бойових дій, недоліки у діяльності Ставки ВГК, командування та штабу Західного фронту, діях командирів та штабів оперативно-тактичної ланки. Головний їх полягав у недооцінці противника. Не враховувався той факт, що якщо в Україні та інших напрямках німецькі війська після Курської битви лише переходили до позиційної оборони, то на центральній ділянці радянсько-німецького фронту вони готували її тривалий час, створивши ешелоновані оборонні рубежі з урахуванням особливостей місцевості.

Такі умови вимагали особливо ретельної підготовки військ та штабів, великої уваги до всебічного забезпечення наступальних операцій. Водночас стан Західного фронту не дозволяв розраховувати на досягнення рішучих результатів. Всі його армії майже не мали рухомих з'єднань і частин (як правило, по одній танковій бригаді та окремому танковому полку). У розпорядженні ж командувача військ фронту генерала армії В.Д. Соколовського знаходився лише один танковий корпус. Війська відчували брак боєприпасів і пального, запаси яких ледь забезпечували незнижуваний рівень. Попри це Ставка продовжувала вимагати від командування фронту активних дій. Але його наміри легко розкривалися противником, оскільки удари радянських військ прямували на одних і тих же напрямках, а заходи з введення ворога в оману практично не вживалися.

Занадто короткі паузи між операціями не дозволяли повною мірою здійснювати їхню всебічну підготовку. Стрілецькі з'єднання та танкові підрозділи переходили в наступ не розкривши повною мірою оборону німецьких військ, за слабкої авіаційної та артилерійської підтримки, внаслідок чого зазнавали великих втрат. З початку січня по 18 квітня 1944 р. фронт втратив 207 981 особу, у тому числі 41 962 - безповоротно.

Валерій Абатуров,
провідний науковий співробітник Науково-дослідного
інституту (військової історії) Військової академії
Генерального штабу ЗС РФ, кандидат історичних наук

Радянська скотобаза нікуди не поділася.

Ілюстрації

… Завжди рівнозначна долі осінь у Росії.

Останнім часом говорити правду про грандіозний епізод Другої Світової війни, який називається в Росії «Великої Вітчизняної», стало виключно немодним заняттям. Люди «втомилися від негативу», їм хочеться чути про подвиги та славу, а не про те, що і як відбувалося насправді. Їм здається, що «масовий героїзм радянських солдатів» якимось чином викуповує, якщо не виправдовує, злочинну некомпетентність радянських вождів і начальників. Жаль, але доведеться спраглих позитиву знову і знову розчаровувати.

У епоху «єдиної концепції вітчизняної історії», що невблаганно настає, у мережевої патріотичної громадськості виразно діагностується прогресуючий розвиток т.з. зворотного карго-культу. На зорі дев'яностих люди, нетвердо володіючи пером, що є сили наривали на «культурну перевагу» Вермахту та Третього Рейху. Двадцять років по тому, як і раніше нетвердо володіючи тим самим інструментом, ті ж самі люди запевняють нас вже в зворотному. Ах, мовляв, який був бардак! Воші, мордобій, гороховий супз кислою капустою та інші жахи розвиненого націонал-соціалізму. Мабуть, це якийсь інший Вермахт за рікдійшов до Волги, і якийсь інший Вермахт з хаканням і такою матір'ю виколупували з усіх щілин ще два роки, - На держкордон зразка 1939/40 гг. вийшли, дай бог пам'яті, наприкінці березня – на початку квітня 1944-го. Так і хочеться припустити, що в Червоній Армії бардак був «удвічі сильнішим». Про те, як саме і якою ціною виколупували, мережеві патріоти вважають за краще мовчати. Що ж, доведеться їм нагадати.

У радянських підручниках ви не знайдете жодної виразної згадки про «Оршанську наступальну операцію». Німецькі історики називають її поетично — «Дорожньою битвою». Вільно ж німцям займатися поезією: по-перше, радянський наступ провалився, по-друге, втрати наступаючих перевищили втрати, що обороняються. на порядок, або, якщо точніше, у чотирнадцять разів.

З Оршею кремлівським-ординським не щастило здавна — тут, у цьому, як тепер прийнято висловлюватися, великому логістичному вузлі, їх періодично лупили аж до повного розгрому. За тупість і фанаберію начальників розплачувалися, звісно, ​​росіяни: начальники зазвичай витікали неушкодженими. З часом начальникам видавали чергових рекрутів, і геноцид російських відновлювався з новою силою. Історія - взагалі штука досить депресивна, і для регулярних студій необхідні залізні нерви, яких "патріотичної громадськості", зрозуміло, не дістає. Натомість у західних істориків і часу, і нервів, і доступу до архівів — хоч греблю гати, тому наступну, як і попередню, «битву історій» радянська «патріотична громадськість» програє з тріском. Винен у цьому виявиться (принаймні частково), знов-таки, зрозуміло, ренегат і жидівська морда Вадим Давидов, але йому не звикати.

Отже, що саме відбувалося у холодному листопаді сорок третього?
Сім радянських сухопутних армій і одна повітряна, значно перевершують сили гітлерівців, що оборонялися, розгорнули наступ на Оршу — важливий транспортний вузол як на шляху зі сходу на захід, так і з півночі на південь. Орша – ворота до Смоленська, «сухопутного острова», володіння яким забезпечує стратегічне панування в районі басейнів Дніпра та (Західної) Двіни. Це добре розуміли Карл XII і Наполеон, які прагнули нав'язати російським генеральні битви саме тут. Ще навесні сорок третього Гітлер збирався перенести сюди свою штаб-квартиру, але розвиток подій влітку того ж року та крах операції «Цитадель» поховали амбітний план. А через кілька місяців Орша стала метою радянського наступу, який німецький історик Карл-Хайнц Фрізер назвав «видатним зразком оперативного безумства». В даному випадкуФрізер, нещадно і нерідко справедливо критикований за упередженість, на жаль, має рацію.

У російськомовному загоні Вікіпедії, де поп-патріотичні автори, начебто здринув у ненависну «бандерівську» Україну, подалі від нерозбірливої ​​ресурсно-федераційної Феміди, обер-шварценграбеншанценмайстера Олексія І., займаються безкомпромісною версії «третьої вітчизняної», Оршанська наступальна операція описана декількома скупими абзацами. Задана Ставкою ВГК висока планка — «не дати німецьким військам групи армій «Центр» можливості закріпитися на річках Сож та Дніпро, прорвати оборону ворога на вітебсько-полоцькому та бобруйскому напрямках та вийти на кордон Вільнюс, Мінськ, Слуцьк» — природно, досягнуто не було . Підсумок «святкового наступу» — улюбленої «стратегії» сталінських енералів-кровохлібів, що впадають у боягузливість від постійних окриків і погроз, що лунають з Ближньої дачі: «Даєш Н-ську область до роковин Великої Жовтневої Соціалістичної Революції! Розбити та знищити орди віроломних німецько-фашистських загарбників!» — виявився невтішним. "Незначне просування радянських військ з великими втратами" - це все, чого вдалося досягти в ході найжорстокіших боїв. На деяких ділянках фронту просування налічувало буквально сотні метрів. І ці сотні метрів було оплачено цистернами російської крові.

Співвідношення втрат і результатів являло собою таке ж нестерпне соромище, як і поразка під Харковом, і було особливо незручним на тлі Курської вікторії, тому радянські «історики», змушені згадувати «Дорожню битву» у тому чи іншому зв'язку, відбулися переважно малозрозумілим бурчанням. Тільки наприкінці 90-х битви осені — зими 43-го, що розгорнулися вздовж нинішньої автомагістралі Москва — Мінськ, стали надбанням історією громадськості, що цікавиться, та й то, в основному, завдяки перекладним джерелам. Загалом «Дорожня битва» коштувала понад півмільйонаросійських солдатів, бездарно і абсолютно марно витрачених заради чергового нападу «датської» лихоманки. Ну, нічого, адже «баби нових народжують», вперше, чи що?

Напруження збройної боротьби на фронтах Другої Світової наростало з кожним роком, з кожним місяцем, з кожною новою операцією, і в кампанію 1943/1944 рр. досяг свого апогею. На просторах окупованої європейської частини Росії, у Галичині, Румунії та Угорщині, в Африці та Скандинавії, на Балканах та на Апеннінському півострові — скрізь Вермахт боровся з противником, що перевершує його і в залізній, і в живій силі. Кошмар «війни на два фронти» не просто матеріалізувався, а багаторазово перевершив усі страхи німецького генералітету: це була вже війна не на два, а на два десятки фронтів, хай і нерівнозначних за масштабом. Тим гірше для німців: нерівномірний розподіл сил і засобів, зростаючий взаємозв'язок і взаємозалежність безлічі ділянок фрагментованого театру військових дій ставили перед генералітетом і керівництвом тилу завдання, які не мають рішень, здатних створити ланцюжки позитивних зворотних зв'язків. Що, власне, перетворювало логістичний пекло такої війни на щось, що до ладу не піддається осмисленню навіть через сім десятків років.

Безсумнівно, у період до 1944 року оперативно-тактичну майстерність Вермахту перевершувала все досі відомі зразки військового професіоналізму. Незважаючи на неминучі лакуни в галузі логістики, а також відвагу та стійкість союзників — росіян, англійців, на самому початку — французів (бажаючих похихотіти над «жаб'ятниками» посилаю в Інтернет, добре почитати етюдики на тему) і, пізніше, американців — військова машина Вермахта являла справжнісінькі чудеса взаємодії як окремих підрозділів, так і цілих пологів військ. Може здатися неймовірним, але ці чудеса перевершилися зовсім недавно лише армією США — і не в останню чергу, якщо не зовсім, лише завдяки новому етапу науково-технічної та інформаційної революції, що відбувається безперервно протягом усього повоєнного періоду. В «виправдання» американців варто нагадати, що сукупна інтелектуально-промислова міць супердержави незмірно перевершує таку в Німеччині 30-х - 40-х років. ХХ століття — і в масштабах, які осягаються на превелику силу.

Саме це військова майстерність — єдине розумне пояснення тому, що радянські війська, що розпочали «Дорожню битву» у складі, вчетверо перевершує «німецько-фашистські» в живій силі, що мають 260 стовбурів артилерії на кілометр фронту. високі обороти поставками по ленд-лізу, виявилися не в змозі прорвати німецьку оборону, втративши в ході боїв 530 тисяч людей убитими і пораненими, і скільки їх ще лежить непохованими по долинах і по узгір'ях, не знає ніхто, навіть претендує на абсолютне знання науковий колектив під керівництвом генерала Кривошеєва. Ясно одне: обер-шварценграбеншанценмайстер Олексій І. тягати — не перетягати.

Цифри радянських втрат, наведені в радянських джерелах, не відповідають дійсності, і я не можу відповісти на питання, коли ж, нарешті, сором виїсть очі радянським папуасам, які наполягають на їхній єдиній вірності. Швидше за все, ніколи: сором і совість, а також честь і вірність для радянських — абстрактні категорії, про які вони люблять поміркувати. Не більше — чому реальність пострадянської Росіянини найяскравіша свідчення.

Силами Вермахта у «Дорожній битві» командував генерал від інфантерії Готтхард Хайнріці — той, що навесні 45-го уклав на Зеєловських висотах ще півсотні тисяч сталінських рабів. Військовий аристократ до мозку кісток, Хайнріці так і не вступив до НСДАПу. Це зумовило його натягнуті стосунки з бидлуватими нацистськими вискочками. Втім, навіть вони розуміли, яким блискучим фахівцем з організації оборони — його колеги-військові на диво одностайні на думці — є Хайнріці, і не випадково, що саме на нього, а не на командувача групою армій «Центр» (з 4 листопада 43- го) генерал-фельдмаршала Буша, поклали керівництво підготовкою до протидії радянському наступу. У своїх спогадах Хайнріці описував дії радянських енералів як "передбачувані" і "одноманітно повторювані". Власні успіхи — і не лише цього разу — Хайнріці пояснював, зокрема, своєю готовністю не підкорятися наказам «фюрера німецької нації».

У щоденниках, що побачили світ у 2001 році, Хайнріці різко критикував «російську кампанію» Вермахту. Він виявляв видатну гнучкість, нехтуючи категоричними наказами Гітлера «стояти на смерть», хоч і брав участь у спробах німецького генералітету усунути фюрера чи навіть позбавити його влади. У 43-му Хайнріці, відступаючи на захід, відмовився спалити Смоленськ, а потім, у 45-му, як міг, опирався божевільній політиці «випаленої землі», яку нацисти намагалися втілити у своїй країні. Вдалі дії Хайнріці, що здобуло своїми перемогами в обороні прізвисько «наш отруйний гном», били Гітлера ще й тому, що суперечили переконанню фюрера, ніби «оборона розкладає військовий дух». Ідіотські висновки екс-ефрейтора зіграли далеко не останню роль у тому, що споруда «Східного валу» почалася на півроку пізніше, ніж слід. Вони коштували життя десяткам тисяч німецьких солдатів і врятували, мабуть, сотні тисяч радянських. Нам усім невимовно пощастило, що кермо німецької державної машини тримали спітнілі долоні Адольфа Алоїзовича, а не сталеві пальці в лайкових рукавичках таких, як Хайнріці.

Напередодні «Дорожньої битви» у розпорядженні генерала було менше 200 тисяч особового складу, з них як мінімум третина вважалася боєздатною лише на папері. Четверта польова армія, що безпосередньо перебувала під командуванням Хайнріці, на початок радянського наступу налічувала дев'ять (!!!) боєготових танків і 71 самохідну артилерійську установку. Невимовна міць, що безумовно і однозначно пояснює провал наступу, чого вже там.

Щільність військ і заліза на квадратний кілометр фронту швидко нагадала Хайнріці Верденську м'ясорубку, куди йому судилося потрапити майже три десятиліття тому на посаді командира батальйону. Тактика, здійснена ним під час оборони, ґрунтувалася на верденському досвіді. За кілька кілометрів від лінії фронту було створено запасні позиції, куди німці відступали на момент початку артилерійської підготовки противника. Проте артпідготовка не може тривати вічно, і рано чи пізно вона припинялася - в атаку висувалися танки та піхота. Як правило, між зупинкою вогню та початком наступу проходило від двадцяти до сорока хвилин (!!!) («інтерактивний» перенесення вогняного валу червоноармійська артилерія освоїла пізніше), і на той час перша лінія німецької оборони опинялася знову зайнятою боєготовими військами, що незмінно дивувало радянських папуасів у лампасах. Надсаджуючи прокурені легені в матюки, вони вимагали від папуасів без лампасів «будь-яку ціну» взяти чергову «безіменну висоту», а в перервах бігали за перегородку до апарату ВЧ, що з'єднує зі Ставкою ВГК і, виляючи хвостом, випрошували у товариша мовляв, не вистачає, ось невдача яка! І товариш Сралін входив у становище – давав. Російських (так, загалом, і решти) йому було не шкода. Тому, якщо в когось ще дістає первозданної наївності вражатись гігантським радянським і порівняно скромним німецьким втратам — 10 тисяч убитими та 25 тисяч пораненими та зниклими безвісти — я особисто перед такою незамутненістю можу тільки кепчонку зняти.

Завдяки верескливим рукосуям з партквитками в кишенях, нездатним за місяці (!) бойових дій осмислити те, що відбувається, німцям вдавалося утримувати оборону кількома десятками солдатів на кілометр фронту, заздалегідь переміщуючи потрібні сили і з'єднання в місця «непереборних сталінських ударів», відомих а то й дні до радянських спроб наступу. "Дорожня битва" "офіційно" закінчилася 2 грудня, і обидві протиборчі сторони отримали можливість перевести дух. Чергова «технічна перемога» Вермахта стала ще одним кроком на шляху до певної сили речей остаточної поразки.

Той факт, що гітлерівська «Тисячолітня Імперія» програла війну, став очевидним будь-якій розсудливій людині навіть не після Сталінграда і невдачі «Цитаделі», а набагато раніше — у другій половині 41-го. Перевага союзних держав у логістиці, людських та матеріальних ресурсах, а, головне, їх незаперечна морально-ідеологічна перевага не залишала Німеччини жодного шансу на перемогу. Війна Німеччини проти півсвіту набула незворотного — і невідворотного — оборонного характеру. (У цей час решта спостерігала за сутичкою, насилу стримуючи бажання якнайшвидше приєднатися до сторони, що перемагає.) Починаючи з літа 43-го, військова машина Вермахта робила на Східному фронті наступи виключно оперативно-тактичного плану, хоча і вони в деяких випадках істотно затримували просування Червоної Армії Німеччина не мала іншого вибору, окрім спроб так чи інакше виграти час — у надії на сварку союзників або на появу якоїсь магічної «вундервафлі».

Надіям цим не судилося збутися. Пропагандистський тріск, що видається відомством д-ра Гёббельса, нічого в розкладі змінити не міг. Гучні заяви, на кшталт виступу генерал-полковника Альфреда Йодля на Загальній нараді рейхс- та гауляйтерів у листопаді 43-го — «Ми переможемо, бо іншого виходу ми не маємо» — зайвий доказ цього. Навіть якби «надкомпетентне» керівництво Гітлера змінилося на якийсь «військовий кабінет», то й у цьому випадку жодної реальної альтернативи народитися не могло — просто за визначенням. «Розмір має значення» — з тієї ж причини СРСР програв «соціалістичне змагання» зі «світом капіталу», і результат програшу виявився, що гріха таїти, пропорційним. У долі СРСР простежується доля гітлерівської «імперії» — із лякаючою, м'яко кажучи, конгруентністю. У тому, що ця конгруентність прошита надзвичайно глибоко — у першооснові радянського ментального коду — я переконуюсь постійно. І вже не дивуюсь, наштовхуючись на черговий її вияв. А чому ж, дозвольте, тут дивуватися? Радянських старанно і кропітко, багато років, «підписували» на війну з Німеччиною, знаючи про ставлення більшовиків до народу, який радісно сунув голову в петлю, приготованому для нього в жовтні сімнадцятого. Неосяжний «людський потенціал» селянської країни мав забити своїм мертвим м'ясом і зупинити шестірні військового механізму «Третьої Імперії», зберігаючи дорогоцінні життя майбутніх членів клубу «Золотий мільярд». Пропаганда тієї епохи ще не навчилася як слід лицемірити, тому транслювала генеральну установку із граничною ясністю:

Тим паче сміховинними — і водночас огидними — видаються вологі мрії радянських понтастів (від слів «попаданець» і «фантастика», хоча цей найдостойніший літературний жанр найменше заслуговує на згадку стосовно потоку фрустраційно обумовленого реваншистського марення, що виривається цими. Завиваючі про свій радянський патріотизм на кожному кутку при кожному зручному, а частіше незручному випадку, товариші понтасти по першому свистку шрайб-фельдфебеля Гюнтера М. збігаються на толковище. Ледве встигаючи підтирати слини з моніторів, назавжди забите тотальним комуністичним лицемірством і брехнею, добряче дикі ідеологічні сироти здіймаються в емпіреї, де вони під червоним прапором ВКП(б) - НСДАП вирушають підкорювати Індію, знищувати на корені підпалювати Вестмінстер та підривати Капітолій. (Характерна деталь: у радянських фільмах «правайну» ви майже ніколи не побачите справжніх, червоних нацистських прапорів — тільки чорні хрести та свастики.) З переможним гарчанням вони врізаються в Білий дім на пілотованій балістичній ракеті, створеній у терміново відкритій на базі Пеша , де по ажурній естакаді над незліченними рядами креслень, що схилилися у кульманів, з номерами на спинах йдуть обіймати фон Браун і Корольов, сяючий свіжовставленими на місце вибитих залізними зубами.

Райдужні картини уявного майбутнього в минулому апокаліпсеця, що супроводжується неодмінним знищенням всіх євреїв, попередньо зібраних у захопленій швидким єдиним ударом танкових армій Катукова і Роммеля Палестині, викликають у товаришів понтастів такі оргазмічні напади. Віртуально брязкаючи віртуальними брязкальцями, отриманими за віртуальні перемоги на полях віртуальних битв планети World of Tanks, Planes & Ships, войовничі писучі чоловіки безоглядно сіють страх, жах і смерть — на щастя, такі ж віртуальні.

Але звірина серйозність, з якою товариші понтасти втягуються в цю віртуальність, наводить на думку: товариші понтасти розуміють, що їх жорстоко і цинічно набули, і навіть здогадуються, куди саме. Але повірити в те, що набули їх насамперед більшовики зі своїми послідами, вони геть-чисто відмовляються, — і знову мріють роздмухати пожежу світової війни, щоб перетворити його на пожежу світової революції.

Більшовики у гонці за світове панування витратили країну і народ — і при цьому залишилися біля розбитого корита: про колишній вплив Росії колись повноправного учасника «Європейського концерту» нині говорити не доводиться. Товариші понтасти тяжко страждають, розуміючи — на повторення цього «видатного історичного експерименту» вже ніколи не буде ні сил, ні коштів, але, як і раніше, прагнуть експериментувати. Вони ж свято переконані: їхні визначні інтелектуальні здібності до стратегічного мислення будуть негайно винагороджені пайками армійських комісарів, шестикімнатними квартирами на проспекті М. Горького та синіми галіфе з подвійним лампасом. А головне правом посилати на смерть не віртуальні юніти, а живих людей.

Втім, сумні думки та невтішні висновки — доля мудрих. Розумні ж зайняті зовсім іншою справою: під увесь цей «тибидищ» та «бадабум» вони, посміюючись, продовжують очищати кишені дурнів. Адже дурні для того і існують, щоб вивертати свої кишені для розумних, чи не так? І що розумним за лихо, якщо такими дурнями — вже скоро століття як — виступають росіяни? Чим вони гірші за якісь ботокуди чи сомалійці? Щодня доводять – нічим, нічим не гірше. Навіть краще: душать і гноблять в основному один одного, а не вульгарних розумників. І покірно сьорбають баланду з ординських казок під умиротворюючий рокіт соків рідної землі, що витікають на ненависний, бажаний, непереможно недосяжний Захід, щоб зробити його ще сильнішим, ще багатшим. Ще глузливіше.

Не можу утриматися від спокуси згадати про те, що Готтхард Хайнріці, відважний воїн та ревний лютеранин, прожив довге життя зі своєю дружиною Гертрудою — «наполовину» єврейкою. Він помер у 1971 році і був із військовими почестями похований на цвинтарі у стародавньому місті Фрайбурзі-Брайсгау на півдні Німеччини, біля самого кордону з Францією. Є в мене підозра, що Хайнріці відійшов у інший світ з чистою совістю. Здогадайтеся чому.

Вічна пам'ять солдатам, які загинули в безглуздих сутичках за священне право дурнів залишатися дурнями.

На північ від Орші позиції займала німецька дивізія генерал-лейтенанта Траута. У ставці Гітлера Траут вважався найкращим майстром оборони. Його називали "залізним генералом". За бойові нагороди Траут був нагороджений лицарським хрестом.

Сполуці Траута протистояла 26-та гвардійська дивізія генерал майора Г.І.Чернова, що входила до складу 11-ї гвардійської армії генерал-лейтенанта К.Н.Галицького. Між ворогом і нашими частинами, що таємно готувалися до наступу, лежали болота.

22 червня розпочалася потужна артилерійська підготовка. Вона тривала 140 хвилин, потім гримнув залп «Катюш». То був сигнал до атаки. Траут ніяк не очікував, що через непрохідні болота пройдуть радянські танки. Упродовж кількох днів з боку вузькоколійки долинав гул моторів, і генерал був упевнений, що танки зосереджені там.

У смузі прориву 26-ї дивізії бійці готувалися до нічного прориву, у якому брала участь група танків із десантом на броні. У десант було виділено 1-у роту 77-го гвардійського полку, якою командував старший лейтенант Зеленюк. Вночі, подолавши болотисту місцевість, танки зім'яли кілька кулеметних точок та протитанкових гармат ворога і рушили до магістралі Москва-Мінськ. Тут біля шосе біля села Шалашине десантник Юрій Смирнов був тяжко поранений і впав із танка. Гітлерівські солдати привели пораненого червоноармійця до штабної землянки і за наказом Траута влаштували допит. Гітлерівців цікавило, яка військова частина прорвалася до тилу німецьких військ, скільки танків, у якому напрямі вони мають просуватися. На жодне запитання комсомолець не відповів. Два дні вороги били і катували Юрія Смирнова, але так нічого не добившись, розіп'яли юнака на дерев'яному хресті.

11-ї гвардійської армії насилу вдалося прорвати оборону супротивника під Оршею, коли у Вітебську вже йшли бої.

Черняховський увів у прорив 5-ту гвардійську танкову арміюП.П. Ротмістрова, яка стрімким ударом перерізала транспортні магістралі, що ведуть із Орші на захід.

Серед перших наших бійців, які прорвали оборону супротивника у районі села Шалашино, був старший лейтенант Петро Кустов. Він першим увірвався в бліндаж і побачив там розіп'ятого гвардійця: чоло пробите цвяхами, обличчя сполоснене багнетом. На підлозі валялися штабні документи, похапцем загублені ворогами.

Звістка про мученицьку загибель гвардійця блискавично рознеслася по всіх підрозділах.

Указом Президії Верховної Ради СРСР від 6 жовтня 1944 року Юрію Васильовичу Смирнову надано звання Героя Радянського Союзу посмертно.

На місці розправи гітлерівців з патріотом, який зберіг вірність присязі, у селі Шалашине, у міському селищі Оріхівськ Оршанського району та у центрі радгоспу імені Ю.Смирнова у селі Буда Вітебської області встановлено пам'ятники Юрію Смирнову. Його ім'ям названо вулицю в Мінську.

У ході наступу наших військ у прорив ворожої оборони на південь від Орші звернувся 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус генерал-майора танкових військ А.С. Бурдейного. Танкові бригади гвардії полковника О.О. Лосика, С.К. Нестерова та 1500-й самохідний артилерійський полк гвардії майора Т.П.Зотова діяли у глибині оборони супротивника. Їм належало захопити сильний німецький опорний пункт і важливий вузол залізниць — Старосілля, розташований на кордоні Шклівського району Могилівської області та Толочинського району Вітебської області.

Зосередившись у лісі, гвардійці з двох напрямків кинулися в атаку. Бій ішов за кожну будівлю. Гітлерівці відчайдушно чіплялися за позиції, але мусили залишити населений пункт і відступити.

Коли противник залишив село, танкісти Лосика та Нестерова розпочали його переслідування. Потрібно було рухатися вперед, сіючи паніку серед ворогів, розчищаючи дорогу загальновійськовим частинам. Було очевидно, що гітлерівці неодмінно намагатимуться повернути населений пункт, який панував над місцевістю. Тому в Старосілля залишили самохідні установки, батарею гвардійських мінометів та батарею протитанкових гармат під командою досвідченого офіцера-артилериста гвардії майора Зотова, які мали утримати цей важливий вузол доріг до підходу наших стрілецьких частин. Самохідки зайняли кругову оборону. На танконебезпечному напрямку Зотов поставив самохідну артилерійську установку гвардії лейтенанта Нестеренка. На злагоджений, загартований у боях екіпаж можна було покластися. Незабаром гітлерівці розпочали контратаку. Командир зброї старший сержант Голоскоков вибрав головний танк супротивника, спокійно підпустив його на потрібну відстань і першим пострілом підпалив.

Потім у перехресті прицілу виявився ще один танк — і знову він спалахнув з першого пострілу. Наступним було протитанкове знаряддя ворога. Самохідка змінила позицію, і Голоскоков продовжив розстрілювати ворога з близької відстані. Захоплені боєм артилеристи не помітили, як їх знаряддя підібралися гітлерівці з фаустпатроном. Від вибуху всі дістали поранення, командир і зарядник були тяжко поранені і незабаром померли.

У нагородних документах докладно описано цей бій:

«Дев'ять разів противник контратакував, намагаючись прорватися на дорогу Старосілля-Шклов. У момент останньої найжорстокішої атаки командир зброї старший сержант Голоскоков залишився в СУ вдвох із механіком водієм. Володимир Голоскоков, будучи сам поранений в обидві ноги і в голову, обливаючись кров'ю, продовжував вести вогонь по противнику, що насідає, поки не отримав поранення в обидві руки. Вогнем своєї зброї він забезпечив можливість нашим стрілецьким підрозділам підійти до Старосілля без втрат. Контратаки ворога захлинулися. Гітлерівці відійшли з великими втраті. Тільки вогнем своєї зброї Голоскоков знищив 20 автомашин, 3 протитанкові гармати, 3 кулеметні точки, до 150 ворожих солдатів і офіцерів»

За стійкість та мужність у бою старший сержант Володимир Олексійович Голоскоков удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Коли старшого сержанта Володимира Голоскокова відправляли до шпиталю, він був непритомний. Ненадовго прийшовши до тями, він насамперед попросив не повідомляти про поранення матері. Його мати проводила до Червоної Армії п'ятьох синів. Біля озера Хасан, борючись із самураями, смертю героя загинув Павло. У війні з білофінами смертельно було поранено Анатолія. Василь боровся у 1941 під Смоленськом, Єльнею, у Підмосков'ї. Загинув, кинувшись із зв'язкою гранат під танк. Федір тяжко контужений під Сталінградом. Володимир після бою біля Старосілля повернувся до Києва інвалідом першої групи.

Німецький гарнізон Орші під загрозою неминучого оточення розпочав відхід.

27 червня впав ще один ключовий вузол німецької оборони. Силами 1-го Прибалтійського фронту, а саме 11-ї гвардійської та 31-ї армій, було звільнено місто Орша. Настаючі радянські війська рушили далі до Борисова, за яким знаходився Мінськ

Вітебсько-Оршанська операція(білор. Витебська-Аршанська аперація(23 червня - 28 червня )) - стратегічна військова операція збройних силСРСР проти німецьких військ під час Великої Вітчизняної війни, проведена в Східній Білорусії, з метою обвалення оборони правого флангу групи армій «Центр». Є складовою Білоруської операції (операції «Багратіон»).

Розстановка сил

СРСР

На Вітебському та Оршанському напрямку до початку червня розташовувалися 4 радянські армії 3-го Білоруського фронту: 5, 31, 39 і 11 гвардійська, які були посилені частинами розвитку наступу: 5-й гвардійської -м гвардійським Тацинським танковим корпусом, а також кінно-механізованою групою Осликовського. Північніше знаходилися 6-я гвардійська і 43-я армія 1-го Прибалтійського фронту, посилені 1-м танковим корпусом.

• 1-й Прибалтійський фронт (командувач генерал армії І. Х. Баграмян, начальник штабу генерал-полковник В. В. Курасов Д. С. Леонов)
• 3-й “Білоруський” фронт (командувач генерал армії І. Д. Черняховський, начальник штабу генерал-лейтенант генерал-полковник А. П. Покровський, член Військової ради генерал-лейтенант В. Є. Макаров)
  • 5-а армія Н. І. Крилов)
  • 11-я-гвардійська-армія (командувач генерал-лейтенант К. Н. Галицький)
  • 31-а армія (командувач генерал-лейтенант В. В. Глаголєв, начальник штабу генерал-майор М. І. Щедрін)
  • 39-а армія (командувач генерал-лейтенант І. І. Людников)
  • 5-я-гвардійська-танкова-армія (командувач маршал бронетанкових військ П. А. Ротмістрів)
  • 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус (командир гвардії генерал-майор бронетанкових військ А. С. Бурдейний)
  • Кінно-механізована група (командир гвардії генерал-майор Н. С. Осликовський)
    • 3-й, гвардійський, Сталінградський, механізований корпус (командир генерал-лейтенант В. Т. Обухів)
    • 3-й, гвардійський, кавалерійський корпус (командир гвардії генерал-майор Н. С. Осликовський, начальник штабу полковник С. Т. Шмуйло)
  • 1-а повітряна армія (командувач генерал-лейтенант авіації М. М. Громов) на 23 червня мала 1 901 справний бойовий літак (винищувачів - 840, штурмовиків - 528, бомбардувальників - 459, розвідників - 54).
• з'єднання авіації дальньої дії

координував дії 1-го Прибалтійського та 3-го Білоруського фронтів представник Ставки ВГК маршал Радянського Союзу А. М. Василевський

Німеччина

На вітебському напрямку на рубежі на схід від Полоцька, Богушевська (Богушевське) на фронті 150 км радянським військам протистояла 3-я німецька танкова армія, а на оршанському і могилівському напрямку в смузі Богушевськ (позов.), Бихів на фронті 225 км - частини 4-й німецької армії.

• частини групи армій «Центр» (командувач генерал-фельдмаршал Ернст фон Буш)
• частини групи армій «Північ» (командувач генерал-полковник Георг Ліндеман)
  • 16-а армія (командувач генерал артилерії Християн Хансен)
    • 1-й Армейський корпус (командир генерал піхоти Карл Хільперт)
  • частини 1-го повітряного флоту (командувач генерал Курт Пфлюгбейл)

Плани сторін

СРСР

В рамках Білоруської наступальної операції війська 1-го Прибалтійського фронту були націлені через Полоцьк, Глибоке, Швенченис (Свенцяни) - на Шяуляй, відсікаючи німецьку групу Армій «Сівер» від групи Іартий; війська 3-го Білоруського фронту, після розгрому ворога в районі Вітебська і Орші та удару на Борисов, прямували через Мінськ, Молодечно, Вільнюс, Каунас, Ліду та Гродно до кордонів Східної Пруссії.

На першому етапі Білоруської операції перед 1-м Прибалтійським та 3-м Білоруським фронтами ставилося завдання з «розгрому вітебського угруповання, введення у прорив танкових та механізованих військ та розвиток головного удару на захід з охопленням свого лівофлангового угруповання борисівсько-мінської групи німецьких військ» .

Інший удар- силами 11-ї гвардійської та 31-ї армій (3-го Білоруського фронту), повинен бути нанесений по оршанському угрупованню супротивника і далі вздовж мінської автостради у загальному напрямку на Борисов. Частиною сил цього угруповання ударом з півночі передбачалося опанувати місто Орша.

Рухливі війська фронту (кінницю і танки) пропонувалося використовуватиме розвитку успіху у загальному напрямі на Борисов «Із завданням у взаємодії з 2-м Білоруським фронтом розгромити борисівське угруповання противника і вийти на західний берег нар. Березина у районі Борисова» .

Німеччина

Німецьке командуванняне очікувало серйозного наступу радянських військ улітку 1944 року на позиції ГА «Центр». Тому плани проведення Вітебсько-Оршанської операції стали для командування групи армій несподіванкою. Фельдмаршал Буш під час відвідування штабу 3-ї танкової армії 21 квітня 1944 року говорив: "У будь-якому випадку на основі подій цієї зими російське командування ставитиме дуже масштабні цілі на ділянках інших груп армій". З ним був згоден командувач 3-ї танкової армії генерал Рейнгард: „Наявність у російських намірів захопити Вітебськ атакою у смузі 3 ТА є командувачеві сумнівним “.

У складі ДА «Центр» загалом і 3-ї танкової армії практично не було рухомих з'єднань. Німецьке командування планувало відбивати всі можливі атаки радянських військ, спираючись на розвинені оборонні споруди. Так, у смузі 27-го-армійського-корпусу 4-й-армії, що прикривав оршанський напрямок, німецька оборона простягалася на глибину 20-25 км, з 11-14 лініями траншів на декількох рубежах оборони, з бліндажами і укриттями. наведенням, 6-7 рядами колючого дроту та суцільними мінними полями.

Згідно з наказом Гітлера від 8 березня 1944 року, великі міста в смузі групи армій були оголошені «фортецями», у тому числі Вітебськ (комендант - командир 53-го армійського корпусу генерал піхоти Фрідріх-Голльвітцер (Нім.)російськ., сили прикриття – 1 батальйон, заповнення – 3 дивізії), Орша (комендант – полковник Ратоліфф, сили прикриття – 1 рота, заповнення – 2 дивізії). Командувачі групи армій ефективності «фортець» для відображення наступу противника ставилися скептично. Так, Рейнгард пропонував у разі радянського наступу залишити Вітебськ, змусивши таким чином противника завдати свого першого удару по порожньому місцю, а самим відійти і тримати оборону на рубежі «Тигр». Але наказ фюрера залишився у силі.

Загальний перебіг операції

Операція була проведена в період 23 – 28 червня 1944 року. Їй передувала розвідка боєм, яка розпочалася 22 червня.

22 червня

У смузі 1 Прибалтійського фронту розвідка боєм проводилася силами 10 стрілецьких рот, посилених танками після невеликої артилерійської підготовки.

Підрозділи 22-го гвардійського стрілецького корпусу (6-а гвардійська армія) протягом дня прорвали головну смугу оборони німців (навіщо в бій було введено головні сили першого ешелону) і просунулися на фронті 15 км на 5-7 км, відтіснивши підрозділи 252- й піхотної дивізії супротивника до ранку 23 червня на лінію Савченки-Морги-Пліговки.

Значно меншого успіху досягли підрозділи 23-го гвардійського стрілецького корпусу (6-а гвардійська армія), яким вдалося зайняти лише першу траншею, а надалі довелося відбивати контратаки супротивника.

1-му стрілецькому корпусу (43-а армія), який розпочав атаку о 16 годині, вдалося на 0,5-1,5 км вклинитися в оборону німців. У ніч на 23 червня на ділянці корпусу було додатково введено головні сили полків першого ешелону, підрозділи 5-ї штурмової та 28-ї інженерно-саперних бригад. В результаті було захоплено село Замошшя, до ранку підрозділи корпусу вийшли до села Гороватка. Просування на окремих ділянках склало до 3,5 км.

60-й та 92-й стрілецькі корпуси (43-а армія) протягом 22 червня успіху не мали і під тиском супротивника були змушені до кінця дня повернутися на вихідні позиції.

У смузі 3-го Білоруського фронту під час проведення розвідки боєм найбільшого успіху досягли передові батальйони 65-го і 72-го стрілецьких корпусів (5-а армія), які захопили перші 2 траншеї протягом дня і вели бій у напрямку Машкова. З метою нарощування успіху стрілецьких підрозділів командування ввело в бій 153 танкову бригаду і 954 полк САУ. В результаті підрозділам 5-ї армії вдалося захопити плацдарми на південному березі річки Суходрівка та протягом ночі переправити на них піхоту, танки та артилерію. Противник змушений був перекидати до місця прориву свої резерви.

Підрозділи 11-ї та 31-ї армії успіху не мали: наткнувшись на сильний опір противника, вони зазнали значних втрат і до кінця дня були відведені на вихідні позиції.

У смузі 39-ї армії 22 червня розвідка боєм на прохання генерал-лейтенанта І. І. Люднікова не проводилася, з метою не розкривати плани наступу (становище військ противника було відоме).

Війська 1-го та 60 стрілецького корпусів 43-ї армії після артилерійської підготовки прорвали оборону супротивника на ділянці Нова Ігуменщина-Ужмекіно (16 км по фронту), оволоділи протягом дня вузлами опору Шуміліно та станція Сиротине та до 21-00 - Плющівка - Пущові - Кузьміно - Ужмекіне (просування вперед до 16 км).

Удар 1-го Прибалтійського фронту припав на стик груп армій «Північ» і «Центр» і був несподіваним для противника: « Особливо неприємним було настання північно-західніше Вітебська, оскільки воно на відміну від ударів на іншому фронті стало повною несподіванкою» .

Глибокий прорив військ 1-го Прибалтійського фронту змусив противника почати швидке відведення частин 9-го армійського корпусу межу Західної Двіни, а частин 53-го армійського корпусу - на південні і західні околиці Вітебська.

Незважаючи на швидке просування стрілецьких підрозділів, введення в прорив 1-го танкового корпусу не відбулося через його повільне висування (у тому числі внаслідок поганого стану доріг після дощів); командування 1-го Прибалтійського фронту вирішило ввести корпус після захоплення плацдарму на Західній Двіні.

Авіація фронту здійснила 764 літако-вильоти. Авіація супротивника здійснила 14 літако-прольотів.

39-а армія 3-го Білоруського фронту перейшла в наступ на ділянці Перевоз - Романово: три стрілецькі дивізії 5-го гвардійського стрілецького корпусу після артилерійської підготовки та ударів авіації о 6:00 прорвали оборону супротивника на ділянці Перевоз - Кузьменці (6 км), форсували річку Лучеса, з ходу зайнявши 3 переправи (до 12-00), і до 13-00 перерізали залізницю Вітебськ – Орша біля станції Замостя. Частини 84-го стрілецького корпусу 39-ї армії протягом дня вклинилися в головну смугу оборони супротивника, найбільшого успіху було досягнуто частинами 158-ї стрілецької дивізії, що захопили нп Бабиновичі. До кінця дня армія вийшла на межу Тишково - Ляденки, а передовими частинами в район Шелки (просування за день до 13 км).

5-а армія прорвала оборону супротивника на ділянці Заріччя - Шельміно. Підрозділи 72-го стрілецького корпусу форсували річку Лучеса та захопили плацдарми в районі сіл Ковалі, Заріччя та Савченки (де було розгромлено підрозділи 299-ї піхотної дивізії та захоплено залізничний міст і тим самим перерізано залізницю Вітебськ – Орша). Підрозділи 65-го стрілецького корпусу після важких боїв у другій половині 23 червня захопили плацдарми на річці Лучеса в районі Рудаків, Калиновичів. Командування 3-ї німецької танкової армії намагалося скинути радянські війська з плацдармів на річці Лучеса, ввівши в бій частини 14-ї піхотної дивізії, підтримані штурмовими знаряддями, проте всі атаки були відбиті. В результаті частини 5-ї армії просунулась вперед на 10 км і до кінця дня вийшли на рубіж Савченки - Владиківщина - Гряда - Миколаєво - Пущеєво - Понизов'я - Рудаки - Великі Калиновичі - Новий Стан - Бостон, розширивши фронт прориву до 26 км. Частини 6-го німецького армійського корпусу, що оборонялися, почали відхід, намагаючись закріпитися на наступному рубежі оборони. У цих умовах командування 3-м Білоруським фронтом прийняло рішення продовжувати наступ вночі, щоб зірвати плани противника, а для розвитку успіху ввести кінно-механізовану групу генерала Осликовського (через поганий стан доріг частини КМГ прибули до району зосередження лише до 7:00 24) червня).

11-та гвардійська армія проривала оборону супротивника на ділянці озеро Зеленське – Кірєєво. Частини 36-го гвардійського стрілецького і 8-го стрілецького корпусів після артилерійської підготовки та ударів авіації за підтримки танків і САУ перейшли в наступ і захопили першу траншею супротивника, було захоплено і селище Кірєєво, проте через опір 78-ї піхотної дивізії, що посилився. просування радянських військ на цій ділянці було припинено. А ось на правому фланзі 11-ї гвардійської армії частини 16-го гвардійського корпусу та наданого йому 155-го укріпленого району успішно прорвали оборону в лісисто-болотистій місцевості та до 10-00 захопили Острів Юр'єв. Незважаючи на численні контратаки противника, наступ на правому фланзі армії успішно розвивався (для розвитку успіху протягом дня на цій ділянці була введена в бій 1-а гвардійська Московська стрілецька дивізія, частини якої до кінця дня захопили плацдарм на річці Видрейка, 5-а гвардійська Городоцька стрілецька дивізія, яка вела бій за нп Видриця, а також 11-а гвардійська Городоцька стрілецька дивізія, яка отримала завдання розгромити супротивника на південь від Бабиновичів). 11-а гвардійська армія до кінця дня вела бій на рубежі Зеленуха - Болтуни - Селище № 10-ліс на південний схід від нп Полипки - східна окраїна нп .

31-а армія вклинилася в оборону супротивника на глибину до 3 км до кінця дня вела бій на рубежі ліс 2 км на південний захід від нп Кіреєво - на схід від нп Буре Село на схід від Загваздіно .

Авіація фронту здійснила 877 літако-вильотів (з них 105 – уночі). Авіація супротивника здійснила 36 літако-прольотів.

Результати операції

В результаті операції були звільнені районні центри Вітебської області Шуміліно (23 червня), Бешенковичі, Богушевськ, Сенно (25 червня), Толочин (26 червня), Орша, Чашники (27 червня), Лепель (28 червня).

Окремі епізоди

Командир саперного взводу старший сержант Федір Блохін отримав завдання врятувати від знищення єдиний уцілілий у місті міст, щоб потім по ньому змогли переправитися основні сили 39-ї армії, яка звільняла Вітебськ. Успіх цього завдання багато в чому був вирішений напередодні Блохін отримав звістку про загибель в бою улюбленого сина. Блохін, спочатку надзвичайно засмучений загибеллю сина, потім із потрійною енергією виконував це завдання.

Операції з порятунку мосту передували вуличні бої в центрі Вітебська вночі 26 червня силами 875-го полку 158-ї стрілецької дивізії. Взвод із 12 людей на чолі зі старшим сержантом Блохіним у передранішній темряві просочився через ворожі порядки і вийшов до Західної Двіни. Міст був замінований і будь-якої хвилини міг бути підірваний. Запорука успіху була у раптовості нападу та швидкості проведення операції. За сигналом командира бійці закидали гранатами траншеї супротивника та увірвалися на міст. Зав'язався бій, який перейшов у рукопашну сутичку. Старший сержант Блохін ударом ножа вбив гітлерівця, що перегородив йому шлях, і кинувся до води, де були протягнуті дроти, що ведуть до фугасів, після чого перерізав їх і разом з єфрейтором Михайлом Кузнєцовим витяг електродетонатор. З опор мосту сапери витягли 300 ящиків вибухівки. У цей момент до мосту підходили радянські танки.

Атака 215-го стрілецького полку під командуванням Н. Б. Борисова

У районі села Забор'я командир 215-го стрілецького полку 179-ї стрілецької дивізії 43-ї армії Борисов Н. Б. отримав завдання захопити плацдарм на лівому березі Західної Двіни і міцно закріпитися на ньому. Оцінивши обстановку, Борисов дійшов висновку, що після захоплення плацдарму необхідно не оборонятися, а атакувати, і що захоплення села Забор'я буде найкращим способом, що сприятиме успішному форсуванню Західної Двіни основними силами полку. У стрімкій атаці батальйон Борисова захопив поселення Забор'я і за 3 дні боїв знищив 400 німецьких солдатів і офіцерів (у тому числі полковника), захопив 65 полонених, до 80 автомашин, 20 мотоциклів, 1 стрілецьку батарею, 13 кулеметів, 7 складів 5 із продовольством). Батальйон втратив 3 особи. Операція була проведена так успішно, що надалі на прикладі Борисова вчили офіцерів, як треба «малою кров'ю, могутнім ударом» громити ворога.

Переправа Бесп'ятова в районі Шуміліне

У районі населеного центру Шуміліне 935-й стрілецький полк 306-ї стрілецької дивізії 43-ї армії під командуванням Беспятова А. І. здійснив прорив оборони німців за допомогою форсування Західної Двіни під сильним вогнем супротивника. Полк Беспятова першим захопив плацдарм на лівому березі Західної Двіни, розширив його, і ця ділянка потім стала армійською переправою. Після форсування Західної Двіни частина військ 43-ї армії пішла на з'єднання з 39-ю армією, а інша продовжувала наступати на захід у напрямку міста Лепеля. Неподалік цього міста полк Беспятова оточив батальйон СС і його знищив.

Подвиг мінометника Бородуліна

Під час Вітебської операції відзначився навідник «катюші», боєць 3-го окремого гвардійського мінометного полку Бородулін С. Д., для якого бій під Вітебськом став останнім. Його «катюша» біля переправи через невелику річку Оболянка була атакована супротивником із довколишнього лісу. Хоча міномет «катюша» не був призначений для стрілянини прямим наведенням, мінометники вирішили прийняти бій і обрушили на німців шквальний вогонь. Гітлерівці пустили в хід артилерію, танки та самохідні установки. Від вибуху снаряда «катюша» Бородуліна спалахнула, бойовий розрахунок, що складався з кількох бійців, був обпалений і задихався від диму. За словами вцілілих очевидців, Бородулін зі словами «Загинемо, але не пропустимо козлів!» встиг зробити ще один, останній, залп фашистами. Бородулін Сергій Дмитрович, шофер-старший водій бойової установки гвардії старший сержант Назаренко, Павло Іванович та командир зброї М-8 гвардії сержант Світличний Тимофій Іванович згоріли разом з установкою.

Подвиг Юрія Смирнова

Командир відділення 77-го гвардійського стрілецького полку (26-а гвардійська стрілецька дивізія, 11-а гвардійська армія, 3-й Білоруський фронт) гвардії молодший сержант Юрій Смирнов у ніч на 25 червня 1944 року перебував у складі оршанському напрямі. У бою за село Шалашино Оршанського-району Вітебської області Білорусії він був важко поранений і захоплений супротивником у полон. Гітлерівці піддали радянського воїна звірячим тортурам, але мужній боєць не видав ворогові військової таємниці. Фашисти розіп'яли Юрія Смирнова на стіні бліндажу, тіло викололи багнетами.

Гвардії молодший сержант Смирнов Ю. В. загинув смертю героя, до останньої хвилини життя залишаючись вірним солдатському обов'язку, військової присязі. Його подвиг служить прикладом солдатської доблесті, беззавітної вірності Батьківщині.

Штурм висоти «Цвинтар»

У червні 1944 року гвардії лейтенант Каримшаков Келдіке приймає командування кулеметною ротою 56-го гвардійського стрілецького полку 19-ї гвардійської дивізії 5-го гвардійського стрілецького корпусу.

О 6-й ранку в 20-х числах червня після 3-годинного артилерійського нальоту 5-й гвардійський стрілецький корпус зайняв 3 лінії укріплень німецько-фашистських загарбників, але подальші контратаки противника не дозволили просунутися далі. Перед 56-м гвардійським стрілецьким полком на височині знаходився цвинтар, який був панівною висотою на полі бою. Усі атаки на цю висоту відбивалися супротивником. Були великі втрати танків та САУ під час спроб зайняти цю висоту.

Командир полку поставив бойове завдання перед гвардії лейтенантом Каримшаковим Келдіке: «Зібрати бойових гвардійців-офіцерів та солдатів. Створити штурмову роту та взяти цвинтар». Гвардії лейтенант Каримшаков Келдіке розумів, що наказ був важкоздійсненним, але при застосуванні тактики та досвіду бою, а також знання психології супротивника було прийнято сміливе рішення: встановити кулемети таким чином, щоб забезпечити сильний і прицільний вогонь для супроводу штурмової роти під час відходу противника. .

Залишені чергові кулеметники противника не могли зупинити атаки радянських гвардійців, на чолі роти з криком «Ура!» йшов гвардії лейтенант Каримшаков Келдіке зі своїм близьким другом гвардії старшим лейтенантом Інокентієм Павловим. Висота «Цвинтар» була взята майже без втрат. Бої тривали до вечора. Противник, залишаючи групи прикриття, розпочав відхід. Радянські гвардійці продовжували бій і переслідування супротивника, щоб дати противнику закріпитися наступного рубежі.

Ржевська м'ясорубка. Час відваги. Завдання – вижити! Горбачевський Борис Семенович

Розділ вісімнадцятий У боях за Оршу Жовтень 1943-го - травень 1944 року

Розділ вісімнадцятий

У боях за Оршу

Жовтень 1943 - травень 1944 року

Ставка планувала визволення Білорусії на 1944 рік. Проте наш 673 полк, форсувавши Мерею, 7 жовтня стрімким кидком увірвався в Ляди - перший звільнений пункт на білоруській землі.

Подолаючи опір ворога, ми старанно обминали знамениті кручі на околицях Ляд, які, за свідченням Коленкура, жахнули ганебно втеклу з Москви французьку армію. «Під Лядами, - писав Коленкур, - довелося спускатися по такому крутому спуску, а його заледеніла поверхня так була відполірована тілами багатьох тисяч людей і коней, які просто скочувалися вниз, що ми змушені були чинити, як і всі, тобто сповзати на власному заду. Імператор повинен був вчинити так само».

Ляди – велике село, розташоване на високих кручах Дніпра. Але замість квітучого яблуневого краю – гордості білорусів – нас зустріли попелища та вирубані сади, що заросли кропивою та бур'яном вулиці. Назустріч нам, ще не вірячи своїм очам, із землянок вискакували люди. У жалюгідних лахміттях, босі, вони бігли з усіх боків, щось хрипко і голосно вигукуючи, і всі поспішали до річки. Не розуміючи, що сталося, ми побігли за ними.

На березі, біля краю виритого рову, лежали вбиті жінки, старі, діти. Точніше, те, що від них залишилося.

У районі діяв партизанський загін. Якось його оточили російські карателі. Після запеклого бою весь загін було знищено. Дізналися про зв'язок селян із партизанами. 2 квітня 1942 року гестапівці спалили село і, збудувавши на згарищі мешканців, розстріляли кожного десятого. Протягом півтора року мешканцям не дозволяли поховати рідних – для залякування.

Разом із жителями ми провели жалобний мітинг на місці розправи: поклялися помститися фашистам.

У чому сенс німецьких звірств? Залякати народ. Але звірства викликали зворотну реакцію: ненависть до окупантів. Народна чутка розносила подібні факти далеко навколо, спростовуючи пропаганду про «новий порядок», - люди на собі відчували, що під німцем жити незрівнянно гірше, ніж за колгоспів. Так, гітлерівці воювали з більшовиками і самі штовхали до них народ. При в'їзді в село вони встановили величезний дерев'яний щит і повісили на ньому добротно виписану агітку: «Вітання Йозефа Геббельса білоруському народу з нагоди визволення більшовиків». Зараз, скинутий на землю, його затоптали ногами.

Саме тут, у Лядах, народилася солдатська приказка: «У бій іти – не в гості, набирайся агресії».

Поповнення

Ворота на захід Червона Армія зламала. Але перемога виявилася не остаточною. Намагаючись звільнити Могильов та Оршу, війська Білоруського фронту натрапили на завзятий опір ворога і не змогли зламати його. Це означало, що повністю опанувати Смоленський напрямок не вдалося. Ключові позиції під Вітебськом, Могильовом та Оршею залишилися в руках противника. Попереду чекали нові кровопролитні бої.

У середині жовтня 1943 дивізію відвели в другий ешелон. Незабаром настало поповнення. Мені, разом з іншими штабістами, доручили приймати новоспечених солдатів.

Зустрічі з новобранцями викликали невеселі думки. Багато хто був із південних республік - отже, доведеться терміново навчати їх азам російської мови. Багато хто до армії не тримав гвинтівки в руках, не знав навіть її призначення. Запитуєш узбецького хлопця:

Ти розумієш, що таке рушниця, для чого вона?

Не замислювався, товаришу офіцер.

А ти задумайся. Коли підеш у бій – стріляй у фашистів. І якщо вони підуть на тебе, без неї тобі теж не обійтися. Гвинтівка – це твій захист. Ти знаєш, хто такий фашист?

Мовчання.

Такі доводилося розмовляти. Багато хто був просто неписьменний. Деякі, наприклад, думали, що можна відокремити частину суші і зіштовхнути її в океан, що є звірі, що говорять людською мовою. Але я намагався з перших хвилин їхнього прибуття допомогти призовникам відчути себе рівними серед рівних, просив ротних прикріплювати до них бувалих солдатів. Потрібно було навчити новобранців долати танкобоязнь і справлятися зі страхом під час бомбардувань, особливо під час нальотів Ю-87; навчити, як поводитися на полі бою та в обороні, як підніматися з землі в атаку, як зрозуміти і завжди пам'ятати свою відповідальність перед присягою; нарешті, добитися елементарного – розуміння, де правий фланг, де лівий.

Найважчим для них фізично та психічно були бомбардування.

Зрозумій, друже, - говорили досвідчені фронтовики, - якщо літак летить високо, він нешкідливий для тебе - хрін з ним, нехай летить далі. А от коли він іде на тебе ось так, під кутом, та ще строчить чи скинув бомбу – тут стережись: бомба, сволота, неодмінно впаде поблизу.

Бомбили нас цілими днями. Де була наша авіація? Ми її не бачили. По 30–40 німецьких літаків кружляли над нами, скидаючи свій смертоносний тягар. Коли з'являлися «юнкерси», крик новобранців стояв жахливий.

Тяжко було привчити цих людей до фронтової обстановки. Але з цією категорією новобранців, як не дивно, ми легше справлялися, ніж з іншою частиною поповнення. У міру визволення окупованих районів лави батальйонів і рот поповнювалися також із місцевих жителів. Звичайно, тими з них, хто не співпрацював із німцями. Найчастіше це були вичікуючі: чия візьме? Їх вишукували і багато, не всіх, відправляли воювати. Чомусь за ними закріпилася кличка нареченого. Вони не помітно було прагнення з прагненням воювати. Багато хто з них розглядав своє нове становище як рок, що, природно, викликало в їхній душі ненависть до влади.

Мобілізація людей призовного віку у звільнених від окупації районах мала складний характер, а поява в діючої армії викликало критичне ставлення командирів.

Після переформування та короткого відпочинку дивізія знову вийшла на передній край на схід від Орші. Тут німці фанатично тримали оборону, прагнучи будь-що зупинити наступ Червоної Армії.

7 листопада, на честь свята, противник вирішив зробити нам свій подарунок: зробив контратаку на позиції полку. Самохідки з автоматниками зуміли прорватися через рідкий передній край і рушили в глиб оборони полку. Жменька солдатів під керівництвом начштабу батальйону старшого лейтенанта Кузнєцова намагалася зупинити супротивника, але змогла. Атакуючі швидко просувалися у напрямку полкового компункту.

Нещодавно призначений комполком полковник Семен Володимирович Єпіфанов розгубився, втратив управління батальйонами, звернувся до комісара Груздєва:

Що будемо робити?

Як що?! – здивувався Іван Якович. – Воювати!

Але ж у нас тільки особиста зброя!

Натомість у нас є зв'язок! А допоможе нам – «бог війни»!

Вже не слухаючи і не звертаючи уваги на похмуре обличчя Єпіфанова, Груздєв звернувся до артилеристів-коригувальників, які перебували з нами у бліндажі.

Передайте по рації своєму командиру: ТЕРМІНОВО! підтримати нас вогнем.

За кілька хвилин загуркотіли гармати.

Я витяг пістолет, поклав кілька гранат. Самохідки швидко наближалися, до нас залишалося 250-300 метрів. Але одна загорілася - пряме влучення. Інші розділилися і стали обминати нас з обох боків. Спостерігачі по радіо передавали артилеристам координати цілей. Шквал вогню накрив німців, але самохідки поводилися спокійно, лише зрідка пострілюючи в наш бік. Зате наблизившись до компункту, обрушили на нас лавину снарядів. Ми сховалися в бліндаж, сподіваючись на його міцне покриття. Проте «хата», як іронічно називав бліндаж Груздєв, не витримала і впала. Нас розкидало в різні сторониі придавило - когось на смерть, когось сильно зачепило, інших контузило, загинули й обидва надані нам коригувальники. Але артилеристи більше не потребували підказок – їхній загороджувальний вогонь перекрив дорогу німцям, пробитися крізь нього вони вже не змогли.

Мертвих відкопали та поховали, поранених відправили до медсанбату. Я в цій раптовій катавасії отримав контузію і більше тижня погано чув.

Груздєв доповів комдиву Полевіку про наші невеселі справи. Єпіфанова відкликали з полку – повернули на колишнє місце служби у внутрішні війська. Так закінчилася кар'єра «кар'єриста у полковницьких погонах», як охрестили Володимира Семеновича штабні офіцери.

Бої під Оршою

1943 року звільнити Оршу не вдалося. Перша спроба з ходу взяти місто, переправившись через Дніпро на підручних засобах, виявилася невдалою і коштувала значних втрат.

Початок 1944 полк зустрів у нових запеклих боях на Оршанському напрямку. 21 лютого наші частини знову спробували прорвати оборону. Німці встояли. Я вважаю, через недостатню підготовку наступу.

У 70-80-ті роки багато воєначальників опублікували мемуари, розповідаючи, як під їхнім керівництвом воювали армії, корпуси, дивізії. У цих спогадах часто можна зустріти зауваження приблизно такого роду: «На жаль, перед початком наступу не всі вогневі точки противника були пригнічені…» А ми додамо: звідси невиправдано багато невдач та величезних втрат. Так було під Ржевом та Оршею, Харковом і Воронежем, у Криму, під Варшавою, Кенігсбергом, під Берліном.

Орша – великий залізничний вузол. Сюди прилітав Гітлер, тут проходила відома нарада, де розроблялася операція «Тайфун», тут відбулася зустріч начальника Генштабу Франца Гальдера з командуючими фронтами під час битви під Москвою, і тут же знаходився штаб Центральної групи військ на чолі з командувачем генералом Фон Клюге. Німецьке командування вирішило утримати Оршу будь-що - перетворити її для росіян на другий Ржев.

Визволення Орші виявилося справою нелегкою. Настання передувала напружена місячна підготовка. У ті дні я побував у ротах, які перші мали вступити в бій. Що мене вразило при зустрічах із солдатами, особливо молоддю, – у людях з'явився переможний дух.

В одній із рот я несподівано зустрів Михайла, солдата з роти, з якої розпочинав свій фронтовий шлях.

Михайле! - вигукнув я радісно.

Скільки всього сколихнулося! Наш перший бій! Комроти Сухомирів! Його заклик: «Безсмертні!» А Михайло тоді раптом висловився: «Безсмертний – один Всевишній».

Він і зараз анітрохи не змінився: худий, височенний, із своєрідним трикутним обличчям та козлячою борідкою. У відповідь на мій вигук сказав спокійно:

Він самий, я й є.

Значить живий!

Начебто. Тільки покалічили мене гади, але я в строю.

Наші медики не залишать, вилікують!

Якби, люба людина! З твоїх вуст та в божі вуха. Ех, була наша рота... І нікого! Ти та я, та ми з тобою.

Ну, трохи більше.

Глине мене, люба людина, чим заслужив перед Всевишнім такого доброзичливості, живим залишив після ржевського побоїща.

Не думай про це, Михайле.

Ну, як же! Адже бог нами дихає. Може, нас із тобою зарахував у резерв? Чи в стратегічний, чи в тактичний?

Михайле, візьмемо Оршу?

А як же! Орша не Ржев, та й ми з того часу порозумнішали. Комвзвода нині не той халабуд, що тоді. Та нині, я скажу, взводні стали сильнішими за колишні комбати.

Виходить, тепер більше упевненості?

Безперечно.

І інші так гадають?

Безперечно.

Значить, Михайле, візьмемо Оршу!

Порадував мене розмова з Михайлом. Швидко йде час: уже два роки, як я воюю, і роки змінили багато. «Чому навчив бійця досвід війни» - так називалася стаття дивізійного комісара Колоніна, надрукована в сорок другому в газеті «Червона зірка», і ось що він писав:

«Звичайною справою стала стрілянина зі знарядь прямим наведенням, що вимагає, зрозуміло, витримки, стійкості, великого мистецтва.

Подолали „танкобоязнь“ та піхотинці. Нині вони не кидаються і тим більше не тікають від ворожих танків, а зустрічають їх усіма видами піхотної зброї: гранатами, пляшками з пальним, стріляниною з протитанкових рушниць.

Не злякати тепер червоноармійців і парашутних десантів: нерідко, ще до того як парашутисти приземляться, їх розстрілюють у повітрі.

Ось такі зміни. За десять місяців війни встигли загартуватися не лише бійці переднього краю, а й увесь склад, у тому числі й тилові бійці. Хто не пам'ятає, скільки клопоту завдавали нам свого часу, - вказує дивізійний комісар, - нальоти ворожої авіації на обози, автоколони. А тепер? Тепер, побачивши німецький літак, обоз зупиняється, їздові та шофери беруть гвинтівки і по команді ведуть вогонь повітряним супротивником. Німецькі льотчики відчули небезпеку піхотного вогню і стали триматися на шанобливій висоті, що значно знижує прицільність бомбардувань та кулеметного вогню.

Кожного німця побачив наш боєць: і нахабного літнього, і битого зимового, і дикого. Побачив і зрозумів, що найвірніший засіб для досягнення перемоги в бою – це максимальне зближення із противником…»

Має рацію комісар, змінився сам дух нашого воїнства. Тим більше, у сорок четвертому!

Через тридцять два роки ми знову зустрілися після війни у ​​Москві, у день 30-річчя Перемоги. Ліворуч: Четверяков, Толя Козявкін, обидва залишилися служити в армії, стали полковниками. Немає Івана Скоропуда, він загинув 1943-го. Далі стоїть Борис Горбачевський, пішов у громадянку, і дивовижна людина Вася Рагулін – фронтовик, він витратив 18 років, щоб зібрати ветеранів 220 дивізії. Тоді до Москви 9 травня 1975 року приїхали 176 осіб, вони прийшли до Центрального парку Будинку Радянської Армії, але побачили офіцера з плакатом у руках, на якому було написано: «Я – Вася Рагулін». Всі кинулися до нього, обіймали, цілували, підкидали нагору

Від військовополонених стало відомо, що проти нас воює відома 197 піхотна дивізія. До цієї дивізії був особливий рахунок – її солдати в сорок першому повісили у Петрищеві Зою Космодем'янську. Мені спало на думку написати клятву «Помстимось за партизанку Таню!» і звернутися до солдатів, щоб її підписали. Комісар схвалив мою ініціативу.

Комсоргом батальйону після загибелі Бориса Фломбойма став лейтенант Анатолій Крашенніков. Толя теж загине, станеться це 12 травня 1945 року у Чеських Судетах.

Одного дня, коли навколо трохи стихло, я взяв із собою Анатолія, і ми поповзли до окопів. Ось як цей епізод був пізніше описаний у дивізіонці:

«Скориставшись коротким затишшям, у першу траншею 673-го стрілецького полку спустилися двоє – комсорг полку та комсорг батальйону. Обидва вони були дуже втомленими, з запалими від безсоння очима. Але налаштовані бадьоро.

Як ви зуміли проскочити? – питали бійці. - Усюди німецькі снайпери.

Віддихавшись, комсорг полку відповів:

Не звикати, траплялося й гірше. Пам'ятаєте Шишловський гай?

Хто її не пам'ятає? Ось знак, – Василь Рагулін вказав на свій орден.

А зараз ось що, - ніби запрошуючи до себе товаришів, тихо сказав комсорг полку. - Нас тут, на передньому краї, три члени полкового комсомольського бюро. Бої важкі, треба людей тримати на підйомі... Нині ми воюємо проти 197-ї піхотної дивізії. Її кривавий слід на нашій землі відомий. У вбитих і полонених німців знаходять фотографії, на яких знято багато звірств. Солдати цієї дивізії здійснили розправу над Зою Космодем'янською... - Далі комсорг прочитав кілька слів із клятви: - „Нашій ненависті немає меж! Клянемося помститися фашистам за всі їхні злочини. І недалекий той день, коли ми звільнимо радянську землю від фашистської гадини, що приповзла до нашої країни…“ Є пропозиція обговорити з бійцями та офіцерами текст клятви Батьківщині: „Не відступати ні кроку, йти тільки вперед, громити ворога!“

Чого тут обговорювати? Вам віримо та підтримуємо її, – посміхнувся Рагулін.

Е-е ні, - запротестував комсорг полку. - Лист із клятвою колективний, і всі мають знати про нього, підтримати його своїми підписами.

Та в нас і олівців немає, – заперечив хтось.

Комсорг полку прочитав повний текст клятви і запропонував:

Тепер давайте вчинимо так. Ходити всім разом небезпечно. Відправимо текст по окопах. Кожен із ним ознайомиться, підпише та передасть товаришеві.

Так і вчинили: прив'язали листок із клятвою до огризку олівця і пустили його солдатам.

…Коли ця процедура добігала кінця, - розказано далі в нарисі, - до півсотні фашистів кинулися в контратаку на наші позиції. І солдати взялися за зброю... Комсорг полку уклав двох гітлерівців. Відзначилося багато воїнів. Деякі бійці загинули, залишивши підписи на тексті „Клятви“ як останній заповіт».

Текст «Клятви» зі 120 підписами за кілька днів я відправив до Москви, до Радіокомітету. Приблизно через тиждень його прочитали радіо на всю країну, згадувалося і моє ім'я.

Після війни я дізнався, що сестра моєї матері почула цю передачу на роботі і відразу помчала додому розповісти про неї моїм батькам.

Позаду були тяжкі бої на підступах до Березіні.

Бонапарту в битві при Березіні вдалося врятувати кістяк своєї армії, а дії фельдмаршала Кутузова при Березіні і досі викликають жарку полеміку: є думка, що Кутузов як досвідчений політик просто дав Наполеону шанс на порятунок, розуміючи, що повний розгром французької армії порушить. не на користь Росії сформований у Європі баланс сил. А ось Рокоссовський на Березині не дозволив німцям зберегти «свій кістяк» - розгромив ворога та погнав розбиті частини далі.

Належало звільнення столиці Білорусії.

З книги Друга світова війна автора Бівор Ентоні

Розділ 35 Італія - ​​жорстке підчерев'я Європи Жовтень 1943-березень 1944 р. У вересні 1943 р., після краху фашистського режиму Муссоліні, вторгнення союзників у материкову Італію було логічним розвитком подій. Це ще й обіцяло придбання нових аеродромів. Проте ні

З книги Затяжний бліцкриг. Чому Німеччина програла війну автора Вестфаль Зігфрід

Військові дії на фронті групи армій "Північ" взимку 1943-1944 року На фронті групи армій "Північ" досі виникало набагато менше криз, ніж на інших ділянках Східного фронту. За винятком того, що залишилося дуже нестійким становища на правому крилі і в

автора Соколов Борис Вадимович

Додаток 3 Листівка бригади РОНА до партизан (вересень або жовтень 1943 року) Штабам бандитських бригад і загонів Ви, сталінські опричники, ніяк не можете заспокоїтися від перебування Російської Визвольної Народної Армії в Лепельському окрузі. Нам відомо, чому, та й ви

З книги Окупація. Правда та міфи автора Соколов Борис Вадимович

Додаток 4. Лист П. К. Пономаренко від секретаря Пінського обкому комсомолу Бірюкова від 8 березня 1944 року (у тексті листа помилково - 1943 року) На початку грудня 1943 року німцями була випущена листівка під заголовком «Слухай, партизан Іван», де нашим

З книги Товариші до кінця. Спогади командирів панцер-гренадерського полку "Дер Фюрер". 1938-1945 автора Вайдінгер Отто

З книги Від Заполяр'я до Угорщини. Записки двадцятичотирирічного підполковника. 1941-1945 автора Боград Петро Львович

122-а в операції зі звільнення Заполяр'я (вересень-жовтень 1944 року) Вважаю за необхідне дещо докладніше зупинитися на аналізі дій у цій операції частин 122-ї стрілецької дивізії, оскільки я мав безпосереднє відношення до планування та реалізації плану

З книги Невідома війна автора Мощанський Ілля Борисович

Визволення Білорусії Перші бої (26 вересня 1943 - 5 квітня 1944 року) Представлена ​​книга присвячена звільненню східних районів Білорусії. Перші районні центри цієї республіки стали вільними ще у вересні 1943 року, але на центральному напрямі німецьке

З книги Німецько-італійські бойові операції. 1941-1943 автора Мощанський Ілля Борисович

Додаток 201-й дивізіон штурмових знарядь у боях під Сталінградом і Верхньому Дону (січень 1943 року) 201-й дивізіон штурмових знарядь був однією з небагатьох німецьких підрозділів, яке було надано італійським частинам у боях на Верхньому Дону. Його історія наочно

З книги Битва за Дніпро. 1943 р. автора Гончаров Владислав Львович

ФОРСУВАННЯ ДНІПРО 37-ою АРМІЄЮ В РАЙОНІ КРЕМЕНЧУГА (вересень – жовтень 1943 року) ВСТУП Однією з найбільших перемог Радянської Армії у літній кампанії 1943 року є розгром німецько-фашистських військ у битві

автора Петренко Андрій Іванович

8. Створення 1-го Латиського авіаційного полку і початок його бойового шляху (липень 1943 року - червень 1944 року) До 15 травня 1943 року відповідно до розпорядження Генерального штабу Червоної армії від 20 січня 1943 року було закінчено формування 24-ї окремої лати .

З книги Прибалтійські дивізії Сталіна автора Петренко Андрій Іванович

12. Латиський авіаційний полк у боях біля Латвії (липень - жовтень 1944 року) Другий етап діяльності Латиського бомбардувального авіаційного полку становило участь у операціях зі звільнення республіки влітку і восени 1944 года.В ті дні, коли бійці 4

З книги Прибалтійські дивізії Сталіна автора Петренко Андрій Іванович

14. Участь Латиського авіаційного полку в боях у Курземі (13 жовтня 1944 року – 9 травня 1945 року) Беручи участь у боях проти блокованого курляндського угруповання, Латиський авіаційний полк вів активні бойові дії майже на всій території, де розташовувалися військові

З книги Прибалтійські дивізії Сталіна автора Петренко Андрій Іванович

3. Участь дивізії в оборонних боях Курської битви (23 липня - 12 серпня 1943 року) та у контрнаступі (5 липня - 7 липня 1943 року) У квітні 1943 року дивізія займала позиції в обороні на захід і на південний захід від Олексіївки; командний пункт знаходився у селі Барково.

З книги Прибалтійські дивізії Сталіна автора Петренко Андрій Іванович

9. Наступ у Жемайтії (вересень - жовтень 1944 року) У вересні-жовтні 1944 року, діючи у складі 2-ї гвардійської армії, Литовська дивізія взяла участь у Мемельській наступальній операції 1-го Прибалтійського та правого крила 3-

З книги Визволення Правобережної України автора Мощанський Ілля Борисович

Житомирсько-Бердичівська фронтова наступальна операція (23 грудня 1943 року – 14 січня 1944 року) Великий плацдарм на правому березі Дніпра, на захід від Києва, займали війська 1-го Українського фронту – командувач генерал армії М. Ф. Ватутін, члени Військової ради

З книги Партизани Молдови автора Єлін Дмитро Дмитрович

Підйом підпільно-партизанського руху біля Молдови в 1943 - початку 1944 року Історична перемога Червоної Армії під Сталінградом докорінно змінила весь хід війни, стала могутнім стимулом розгортання народної боротьбив тилу ворога. На боротьбу з

Повернутись