Та ви й самі бачите, що це оцінки, а не реальна чисельність. Причому за деякими країнами вони відрізняються вдвічі.
По друге, якщо населення Європи було ще як то відомо, то про інші континенти були тільки дуже і дуже невиразні уявлення і дуже приблизні цифри. Буквально, як у нас кажуть- підлога, стеля.
На мою думку загальну цифру, а це десь мільярд, можна сміливо ділити на 2 або 5-10. Інакше б у країн Європи, не було колоній на інших континентах. Один у полі не воїн, навіть якщо в тебе мушкет. Тим більше, що поки ти його перезаряджаєш, до тебе можуть добігти і просто зім'яти у рукопашній сутичці.
Ще одні дуже важливий момент. У табличці написані не країни. А території. Німеччина та Італія, як держави, з'явилися лише через 100 років. І Росія тут також регіон. Про що я вже писав. Зважаючи на все це сучасна Європейська частина Росії з Україною та Білорусією.
По регіону Росія. Ще в 1722 році, за моїми дослідженнями в Російській державі проживало десь 7 мільйонів людей. Далі вишукувань не проводив. Але те, що населення у 18 столітті зростало дуже швидко, це факт.Так що 24 мільйони це, приблизно, приблизно, точно.
Взагалі цю таблицю треба швидше розглядати з погляду пропорцій населення різних територій Європи. І Англія тут дивує. Як і Швейцарія. Найманці якої славилися по всій Європі. Це ж як там погано жилося, що доводилося йти на відхожі роботи? Та й сама цифра говорить про дуже низький рівень життя тодішніх жителів регіону Швейцарія.
Знову ж таки зверніть увагу на співвідношення цифр тодішніх володарок морів Португалії та Іспанії з Америкою. І це ж друга половина 18 століття. А що було раніше? У тій же Росії, ще наприкінці 17 століття, все населення не перевищувало і 2 мільйони людей. Адже Москва була на початку 18 століття, найбільшим мегаполісом Європи.з населенням десь 50 тис людей. Ну якщо в нашому Східному Сибіру на початку 17 століття жило десь 20 тис людей, то і в Америці з Африкою явно були не мільйони. Інакше б їх не завоювали такі нечисленні держави, як Іспанія і тим більше маленька Португалія.
Загалом у мене є стійке переконання, що населення збільшується тільки зі збільшенням продуктивності праці. Інакше багато людей просто не прогодувати. А вона була тоді високою лише у Європі. В усьому світі все було дуже і дуже сумно.
Загалом ще одне підтвердження моєї тези про те, що історія на планеті Земля почала розвиватися тільки в 16 столітті. А до цього просто не було кому її писати.
Пост написаний у межах мого циклу - .
Населення стародавнього світу- маленькі маленькі селища
Оригінал взято у well_p Населення древнього світу - маленькі маленькі селища
У цьому пості я зібрав усі мої дослідження на тему народонаселення стародавнього світу.
А тепер підіб'ємо невеликі підсумки. Для того, щоб написати всі ці пости, я зібрав масу історичних карт. У тому числі і плани міст світу. Так ось ранні з них датуються другою половиною 16 століття. Є, звичайно, і більш ранні, але їх одиниці і вони зазвичай намальовані вже в 18-19 століттях. І це логічно. У тих маленьких селищах, що представляли середньовічні міста, науки просто не потрібні. На них не вистачало ні грошей, ні часу. Знову ж таки процес виготовлення паперу та чорнила були дуже недосконалі. Отже і якість цих продуктів не дозволяло довго їх зберігати. Перший папір був пухким і просто розпадався з часом. І не треба мені говорити про пергамент або щось таке. Наскільки я розумію процес виготовлення там приблизно однаковий. А значить, і якість була порівнянною.
Знову ж таки рівень технічного прогресу в таких селищах у 16-17 століттях був на дуже низькому рівні. Торгівля була практично в зародковому стані, порівняно з сучасністю, звичайно. Армії складалися цілком із дворян, які служили у них рядовими. А самі армії були нечисленними. Як таких країн, в сучасному поняттівзагалі не було. Чиновницький апарат був мінімальним, на нього просто не було грошей. Провінція жила за своїми законами та правилами. А взаємодія з державою здійснювалася десь раз на рік, коли збирали данину. Податками це назвати не можна. Бо збирали їх самі ж місцеві жителі. Потім вибирали довірену особу і вона вже везла ці гроші до столиці.
Документів від того часу майже не збереглося. Та й не потрібні вони були особливо. Всі і так один одного знали, хто, чого і кому належить, а грамотних було раз-два і все.
Тому найголовніший висновок із цього циклу моїх досліджень звучить так: у Росії раніше другої половини 16 століття ми історію практично не знаємо. Європейські документи в оригіналах, на жаль, не читав, через незнання мов, але думаю, що там все приблизно так само. Тільки з поправкою більш високий і швидкий рівень розвитку проти Росією. А значить, друга половина 15 століття максимум. І це найкращі результати. Решта світу відставав у розвитку від Європи ще більше.
Доповнення, пости на цю тему:
Літочислення на Русі від народження Христа.
А тепер, власне, про висновки. Справа в тому, що читаючи старовинні укази та документи на тему переписів я щоразу здивувався. Вказані там цифри дуже не співпадали з тими, що наводять історики. Причому в рази, а не на десятки відсотків.
В одній книзі знайшов дуже цікавий текст. Книга: Герман, Карл Федорович (1767–1838). Статистичні дослідження щодо Російської імперії, / Твір Карла Германа. - Санкт-Петербург: Друковано при Імператорській Академії наук, 1819 .
Цифри населення Росії відносяться до початку 19 ст. Уявляєте який розкид в оцінках від 14 до 42 мільйонів? І насамкінець дуже цікавий висновок про те, що або влада ніколи цим особливо не займалася, або відомості зберігали в таємниці. І тут я зрозумів, що це ключ до загадки.
Будь-яка держава може існувати, тільки якщо може і вміє збирати податки. Причому точна оцінка суми цих податків одне з найважливіших завдань будь-якої влади. Заниження призводить до неправильного планування. А завищення загрожує обернутися втратами бюджету, терміновим збільшенням податків та подальшою смутою у державі. І з цим, з переписами, влада на Русі погано бідно, але справлялася. Я читав багато документів на цю тему. У переписах зазвичай вказувалося точну кількість дворів у тому чи іншому населеному пункті чи місцевості. А також докладно розписувалося хто в цих дворах живе і як їх кликати, із зазначенням чину, якщо такий був, професії та інших настановних даних. В одному переписі Москви десь початку 17 століття вказувалося навіть зброя наявні у кожному конкретному дворі. Половина Москви тоді мала пищали, дуже багато шабельки, а всі інші, в обов'язковому порядку, рогатини. Час був суворий.
Для оцінки бюджету вважалася загальна чисельність дворів, як основний тодішньої одиниці оподаткування. Також вона потрібна була для чіткого розуміння, скільки рекрутів можна і потрібно набрати для формування армії. Щоб оцінити загальну чисельність населення демографи радять чисельність дворів множити на 8 . Але це зазвичай максимум. Насправді було менше.
І ось у цьому й криється вся проблема оцінки тогочасної чисельності населення. Що б вам було зрозуміліше наведу уривок із мого дослідження чисельності Сибіру на початку 17 століття. Тоді влада нарахувала лише 3 000 ясачних людей. Це аналог наших дворів. А за сто з лишком років до того тодішня влада Сибіру говорила зовсім інше.
Щодо загибелі інородців я сумніваюся. По-перше, там простори огого. Тайга. Там просто знайти людей дуже проблематично. А по-друге, якби навіть наші козаки знищили все чоловіче населення під час завоювання, а це зазвичай 14 відсотків від загальної чисельності, (ось до речі звідки і цифра 8 взялася у демографів) те й те залишилося б набагато більше тих 3000 тисяч, що нарахували потім. Не кажучи вже про те, що на той час чисельність населення вже просто могла б відновитися природним шляхом.
Розумієте, чисельність населення тоді була стратегічною інформацією. Вона дозволяла оцінити фінансові та людські ресурси тієї чи іншої країни у майбутній війні. Тому у відкритих джерелах її завжди безбожно завищували заради психологічного ефекту. Як ті посли Едіґера. . Щоправда, їм це не допомогло.
Думаєте зараз інакше? Так теж саме, тільки з інших приводів.
Всеросійський перепис 2002 року, на жаль, враховувала лише постійне населення, позбавивши демографів можливості проконтролювати повторний рахунок, що виникає через подвійний облік тих самих людей - за місцем перебування і за місцем постійного проживання. Результатом стало величезне перебільшення чисельності населення на території Чечні та Інгушетії. Мабуть, у ньому виявилися зацікавлені самі жителі, які розраховували на отримання компенсації за втрату майна та різних посібників і тому зараховували себе одразу до кількох місць постійного проживання (табору біженців, рідного села, міста Грозного, де з'явилася можливість зайняти квартиру до Москви або Краснодара, куди вже переїхали деякі родичі та збираються переселитися інші). Місцева влада, бюджет і престиж яких прямо залежать від кількості громадян, які перебувають під їхньою опікою, швидше за все, також взяли активну участь у спотворенні результатів перепису. Про одну із оцінок помилки перепису повідомляє активіст Меморіалу О. Черкасов. За його даними, у Шалинському районі за населення 104 тисячі людей «мертві душі» становили 27%.
Обробляли перепис статистики не вжили необхідних заходів для усунення помилок і опублікували результати, що багато в чому суперечать здоровому глузду.
А, наприклад, у моєму місті Перм ще за радянської влади всіляко намагалися довести чисельність населення міста до мільйона. Тоді можна було розраховувати на будівництво в місті Метро за рахунок федерального бюджету. І довели таки. Але з метро не вийшло. Геологія, великі відстані (за площею Перм чи не друга після Москви) та інші складнощі не дали здійснити заповітну мрію нашої місцевої влади. Зараз у нас населення знову нижче за планку в мільйон людей. І знову наша влада час від часу намагається його збільшити, шляхом включення до меж міста якихось прилеглих селищ. Підозрюючи знову з надією на субсидії Москви.
Тому я завжди в той чи інший спосіб намагаюся об'єктивно оцінити цифри населення країни, які зазвичай наводять історики.
Проводив облік населення, переважно, шляхом механічного розрахунку даних народжуваності і смертності , представлялися губернськими статистичними комітетами. Ці дані, що публікувалися в «Статистичному щорічнику Росії», досить точно відображали природний приріст населення, але неповною мірою враховували міграційні процеси – як внутрішні (між губерніями, між містом та селом), так і зовнішні (еміграцію та імміграцію). Якщо останні, за своїми невеликими масштабами, не надавали помітного впливу сумарну чисельність населення, то похибки через недоучування чинника внутрішньої міграції були значно істотнішими. З 1906 року ЦСК МВС намагався скоригувати свої розрахунки, вводячи поправки на переселенський рух, що ширився. Але все ж таки система підрахунку чисельності населення, що практикувалася, не дозволяла повністю уникнути неодноразового обліку мігрантів - за місцем постійного проживання (приписки) і місця перебування. У результаті дані ЦБК МВС дещо завищували реальну чисельність населення, і ця обставина слід мати на увазі при використанні матеріалів ЦБК МВС.
Чисельність населення за даними ЦБК МВС
| Чисельність постійного населення російської імперії за даними ЦСК МВС у 1897 р. та 1909-1914 рр. (на січень, тис. осіб) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Регіон | 1897 р. | 1909 | 1910 р. | 1911 р. | 1912 р. | 1913 р. | 1914 р. |
| Європейська Росія | 94244,1 | 116505,5 | 118690,6 | 120558,0 | 122550,7 | 125683,8 | 128864,3 |
| Привіслинські губернії | 9456,1 | 11671,8 | 12129,2 | 12467,3 | 12776,1 | 11960,5* | 12247,6* |
| Кавказ | 9354,8 | 11392,4 | 11735,1 | 12037,2 | 12288,1 | 12512,8 | 12921,7 |
| Сибір | 5784,4 | 7878,5 | 8220,1 | 8719,2 | 9577,9 | 9788,4 | 10000,7 |
| Середня Азія | 7747,2 | 9631,3 | 9973,4 | 10107,3 | 10727,0 | 10957,4 | 11103,5 |
| Фінляндія | 2555,5 | 3015,7 | 3030,4 | 3084,4 | 3140,1 | 3196,7 | 3241,0 |
| Разом за імперією | 129142,1 | 160095,2 | 163778,8 | 167003,4 | 171059,9 | 174099,6 | 178378,8 |
| Без Фінляндії | 126586,6 | 157079,5 | 160748,4 | 163919,0 | 167919,8 | 170902,9 | 175137,8 |
| * - Дані без Холмської губернії, включеної в 1911 до складу Європейської Росії. | |||||||
Чисельність населення за даними УДВІ МВС
За скоригованими розрахунками Управління Головного лікарського інспектора МВС, чисельність населення Росії (без Фінляндії) на середину року становила: 1909 - 156,0 млн, 1910 - 158,3 млн, 1911 - 160,8 млн, 19 - 164,0 млн, 1913 р. - 166,7 млн осіб.
За підрахунками Управління Головного лікарського інспектора МВС, основою яких було покладено дані народжуваності і смертності, чисельність населення Росії (без Фінляндії) на 1 січня 1914 року становила 174074,9 тис. людина, тобто. приблизно на 1,1 млн осіб менше, ніж за даними ЦБК МВС. Але й цю цифру Управління вважало завищеним. Укладачі «Звіту» Управління за 1913 рік зазначали, що « загальна чисельність населення за даними місцевих статистичних комітетів є перебільшеною, перевищуючи суму цифр населення за переписом 1897 і цифр природного приросту за минулий час». По обчисленню укладачів «Звіту», чисельність населення Росії (без Фінляндії) на середину 1913 становила 166 650 тис. чоловік.
Розрахунок чисельності населення за 1897-1914 р.р.
| Розрахунок чисельності населення Росії (без Фінляндії) за 1897-1914 роки. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Роки | Природний приріст (Скоректир.) тис.чол |
Зовнішня міграція тис.чол |
Чисельність населення | Природний приріст на 100 осіб. середньорічного населення, млн |
|
| на початок року, млн |
середньорічна млн |
||||
| 1897 | 2075,7 | -6,9 | 125,6 | 126,7 | 1,79 |
| 1898 | 2010,2 | -15,1 | 127,7 | 128,7 | 1,56 |
| 1899 | 2305,7 | -42,8 | 129,7 | 130,8 | 1,76 |
| 1900 | 2375,2 | -66,7 | 131,9 | 133,1 | 1,78 |
| 1901 | 2184,8 | -19,6 | 134,2 | 135,3 | 1,61 |
| 1902 | 2412,4 | -13,7 | 136,4 | 137,6 | 1,75 |
| 1903 | 2518,0 | -87,2 | 138,8 | 140,0 | 1,80 |
| 1904 | 2582,7 | -70,7 | 141,2 | 142,5 | 1,81 |
| 1905 | 1980,6 | -228,3 | 143,7 | 144,6 | 1,37 |
| 1906 | 2502,5 | -147,4 | 145,5 | 146,7 | 1,71 |
| 1907 | 2769,8 | -139,1 | 147,8 | 149,2 | 1,86 |
| 1908 | 2520,4 | -46,5 | 150,5 | 151,8 | 1,66 |
| 1909 | 2375,6 | -10,8 | 153,0 | 154,2 | 1,54 |
| 1910 | 2266,0 | -105,8 | 155,3 | 153,4 | 1,44 |
| 1911 | 2779,1 | -56,0 | 157,5 | 158,9 | 1,75 |
| 1912 | 2823,9 | -64,8 | 160,2 | 161,6 | 1,75 |
| 1913 | 2754,5 | +25,1 | 163,7 | 164,4 | 1,68 |
| 1914 | - | - | 165,7 | - | - |
Чисельність, склад та щільність населення за губерніями та областями
| Чисельність, склад та щільність населення Російської імперії на 1 січня 1914 р. за губерніями та областями (тис. людина) |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Губернії, області, округи | Населення у повітах |
Населення у містах |
Усього населення | Щільність на кв. | ||||||||
| чоловік. | жен. | всього | чоловік. | жен. | всього | чоловік. | жен. | всього | всього | сіль. жит. |
||
| Європейська Росія | ||||||||||||
| 1. | Архангельська | 204,4 | 221,1 | 425,5 | 28,9 | 29,1 | 58,0 | 233,3 | 250,2 | 483,5 | 0,7 | 0,6 |
| 2. | Астраханська | 577,5 | 550,5 | 1128,0 | 94,3 | 93,6 | 187,9 | 671,8 | 644,1 | 1315,9 | 6,3 | 5,4 |
| 3. | Бессарабська | 1144,0 | 1102,2 | 2246,2 | 209,2 | 201,9 | 411,1 | 1353,2 | 1304,1 | 2657,3 | 67,9 | 57,6 |
| 4. | Віленська | 890,7 | 896,0 | 1786,7 | 153,5 | 135,7 | 289,2 | 1044,2 | 1031,7 | 2075,9 | 56,4 | 48,5 |
| 5. | Вітебська | 811,1 | 815,8 | 1626,9 | 164,1 | 162,1 | 326,2 | 975,2 | 977,9 | 1953,1 | 50,5 | 42,1 |
| 6. | Володимирська | 823,1 | 927,3 | 1750,4 | 140,8 | 135,8 | 276,6 | 963,9 | 1063,1 | 2027,0 | 47,3 | 40,9 |
| 7. | Вологодська | 800,6 | 857,2 | 1657,8 | 46,6 | 47,2 | 93,8 | 847,2 | 904,4 | 1751,6 | 5,0 | 4,7 |
| 8. | Волинська | 1922,3 | 1914,4 | 3836,7 | 179,8 | 172,5 | 352,3 | 2102,1 | 2086,9 | 4189,0 | 66,5 | 60,9 |
| 9. | Воронезька | 1709,4 | 1714,1 | 3423,5 | 102,6 | 104,8 | 207,4 | 1812,0 | 1818,9 | 3630,9 | 62,7 | 59,1 |
| 10. | Вятська | 1844,6 | 2018,1 | 3862,7 | 67,5 | 66,5 | 134,0 | 1912,1 | 2084,6 | 3996,7 | 29,6 | 28,6 |
| 11. | Гродненська | 850,8 | 825,8 | 1676,6 | 190,7 | 180,9 | 371,6 | 1041,5 | 1006,7 | 2048,2 | 60,4 | 49,5 |
| 12. | Донська | 1744,2 | 1714,6 | 3458,8 | 210,1 | 207,1 | 417,2 | 1954,3 | 1921,7 | 3876,0 | 26,8 | 23,9 |
| 13. | Катеринославська | 1498,6 | 1440,2 | 2939,0 | 265,1 | 251,4 | 516,5 | 1673,7 | 1691,8 | 3455,5 | 62,0 | 52,8 |
| 14. | Казанська | 1284,0 | 1302,9 | 2586,9 | 140,4 | 139,7 | 280,1 | 1424,4 | 1442,6 | 2867,0 | 51,2 | 46,2 |
| 15. | Калузька | 612,5 | 731,3 | 1343,8 | 66,9 | 65,9 | 132,8 | 679,4 | 797,2 | 1476,6 | 54,3 | 49,4 |
| 16. | Київська | 1956,7 | 1962,5 | 3929,2 | 430,0 | 433,3 | 863,3 | 2386,7 | 2405,8 | 4792,5 | 107,0 | 87,7 |
| 17. | Ковенська | 810,1 | 851,9 | 1662,0 | 104,0 | 91,1 | 195,1 | 914,1 | 943,0 | 1857,1 | 52,6 | 47,1 |
| 18. | Костромська | 778,2 | 905,4 | 1683,6 | 68,1 | 70,9 | 139,0 | 846,3 | 976,3 | 1822,6 | 24,7 | 22,8 |
| 19. | Курляндська | 280,1 | 302,9 | 583,0 | 108,4 | 106,9 | 215,3 | 388,5 | 409,8 | 798,3 | 33,6 | 24,1 |
| 20. | Курська | 1477,5 | 1488,6 | 2966,1 | 143,9 | 146,6 | 290,5 | 1621,4 | 1635,2 | 3256,6 | 79,8 | 72,7 |
| 21. | Ліфляндська | 514,1 | 547,7 | 1061,8 | 347,2 | 335,0 | 682,2 | 861,3 | 882,7 | 1744,0 | 43,6 | 26,5 |
| 22. | Мінська | 1370,0 | 1368,6 | 2738,6 | 153,3 | 143,9 | 297,2 | 1523,3 | 1512,5 | 3035,8 | 37,9 | 34,2 |
| 23. | Могилівська | 1090,6 | 1110,1 | 2200,7 | 133,3 | 131,6 | 264,9 | 1223,9 | 1241,7 | 2465,6 | 58,5 | 52,2 |
| 24. | Московська | 783,5 | 907,6 | 1691,1 | 1013,1 | 887,1 | 1900,2 | 1796,6 | 1794,7 | 3591,3 | 120,5 | 57,8 |
| 25. | Нижегородська | 902,9 | 984,0 | 1886,9 | 91,6 | 88,3 | 179,9 | 994,5 | 1072,3 | 2066,8 | 45,9 | 41,9 |
| 26. | Новгородська | 749,0 | 812,4 | 1561,4 | 55,3 | 54,8 | 110,1 | 804,3 | 867,2 | 1671,5 | 16,0 | 15,0 |
| 27. | Олонецька | 205,8 | 223,7 | 429,5 | 17,6 | 18,5 | 36,1 | 223,4 | 242,2 | 465,6 | 4,1 | 3,8 |
| 28. | Оренбурзька | 957,3 | 946,3 | 1903,6 | 138,6 | 128,6 | 267,2 | 1095,9 | 1074,9 | 2170,8 | 13,0 | 11,4 |
| 29. | Орловська | 1196,1 | 1245,6 | 2441,7 | 163,2 | 156,8 | 320,0 | 1359,3 | 1402,4 | 2761,7 | 67,3 | 59,5 |
| 30. | Пензенська | 832,7 | 891,8 | 1724,5 | 91,0 | 96,1 | 187,1 | 923,7 | 987,9 | 1911,6 | 56,0 | 50,5 |
| 31. | Пермська | 1833,7 | 1920,0 | 3753,7 | 127,6 | 126,2 | 253,8 | 1961,3 | 2046,2 | 4007,5 | 13,8 | 12,9 |
| 32. | С.-Петербурзька | 387,7 | 419,9 | 807,6 | 1197,3 | 1131,6 | 2328,9 | 1585,0 | 1551,5 | 3136,5 | 80,0 | 20,6 |
| 33. | Подільська | 1854,2 | 1845,4 | 3699,6 | 177,7 | 180,0 | 357,7 | 2031,9 | 2025,4 | 4057,3 | 109,9 | 100,2 |
| 34. | Полтавська | 1696,1 | 1692,6 | 3388,7 | 200,6 | 202,8 | 403,4 | 1896,7 | 1895,4 | 3792,1 | 86,5 | 77,3 |
| 35. | Псковська | 645,6 | 687,4 | 1333,0 | 45,6 | 46,5 | 92,1 | 691,2 | 733,9 | 1425,1 | 37,5 | 35,1 |
| 36. | Рязанська | 1251,3 | 1322,6 | 2573,9 | 101,5 | 98,5 | 200,0 | 1352,8 | 1421,1 | 2773,9 | 75,3 | 69,8 |
| 37. | Самарська | 1765,5 | 1793,1 | 3558,6 | 117,6 | 124,6 | 242,2 | 1883,1 | 1917,7 | 3800,8 | 28,6 | 26,8 |
| 38. | Саратовська | 1358,6 | 1392,7 | 2751,3 | 248,8 | 269,2 | 518,0 | 1607,4 | 1661,9 | 3269,3 | 44,0 | 37,1 |
| 39. | Симбірська | 932,4 | 983,9 | 1916,3 | 74,8 | 76,7 | 151,5 | 1007,2 | 1060,6 | 2067,8 | 47,5 | 44,1 |
| 40. | Смоленська | 944,7 | 999,9 | 1944,6 | 113,0 | 106,0 | 219,0 | 1057,7 | 1105,9 | 2163,6 | 44,0 | 39,5 |
| 41. | Таврійська | 814,4 | 773,7 | 1588,1 | 246,7 | 224,5 | 471,2 | 1061,0 | 998,2 | 2059,3 | 38,8 | 29,9 |
| 42. | Тамбовська | 1583,8 | 1641,8 | 3225,6 | 158,1 | 146,3 | 304,4 | 1741,9 | 1788,1 | 3530,0 | 60,3 | 55,1 |
| 43. | Тверська | 1034,9 | 1180,0 | 2214,9 | 89,2 | 90,0 | 179,2 | 1124,1 | 1270,0 | 2394,1 | 42,1 | 39,0 |
| 44. | Тульська | 783,0 | 878,1 | 1661,1 | 118,1 | 107,0 | 225,1 | 901,1 | 985,1 | 1886,2 | 69,3 | 61,1 |
| 45. | Уфімська | 1455,5 | 1455,8 | 2911,3 | 93,0 | 94,9 | 187,9 | 1548,5 | 1550,7 | 3099,2 | 28,9 | 27,2 |
| 46. | Харківська | 1449,6 | 1430,8 | 2880,4 | 275,3 | 261,1 | 536,4 | 1724,9 | 1691,9 | 3416,8 | 71,3 | 60,2 |
| 47. | Херсонська | 1326,0 | 1300,0 | 2626,0 | 570,0 | 548,6 | 1118,6 | 1896,0 | 1848,6 | 3744,6 | 60,2 | 42,2 |
| 48. | Холмська | 474,4 | 465,3 | 939,7 | 79,1 | 69,0 | 148,1 | 553,5 | 534,3 | 1087,8 | 91,7 | 79,2 |
| 49. | Чернігівська | 1386,8 | 1407,9 | 2794,7 | 167,0 | 169,8 | 336,8 | 1553,8 | 1577,7 | 3131,5 | 68,0 | 60,7 |
| 50. | Естляндська | 194,2 | 200,9 | 395,1 | 56,0 | 56,1 | 112,1 | 250,2 | 257,0 | 570,2 | 29,3 | 22,3 |
| 51. | Ярославська | 480,5 | 609,6 | 1090,1 | 105,1 | 102,5 | 207,6 | 585,6 | 712,1 | 1297,7 | 41,6 | 34,5 |
| Разом по Європейській Росії | 54275,3 | 55992,2 | 110267,5 | 9481,2 | 9115,6 | 18596,8 | 63756,5 | 65107,8 | 128864,3 | 30,3 | 25,9 | |
| Привіслинські губернії | ||||||||||||
| 1. | Варшавська | 825,4 | 803,1 | 1628,5 | 578,7 | 585,4 | 1164,1 | 1404,1 | 1388,5 | 2792,6 | 181,8 | 106,0 |
| 2. | Каліська | 565,8 | 577,9 | 1143,7 | 100,1 | 98,6 | 198,7 | 665,9 | 676,5 | 1342,4 | 134,8 | 114,8 |
| 3. | Келецька | 467,3 | 473,8 | 941,1 | 44,2 | 44,5 | 88,7 | 511,5 | 518,3 | 1029,8 | 116,1 | 106,1 |
| 4. | Ломжинська | 362,9 | 345,4 | 708,3 | 60,0 | 51,4 | 111,4 | 422,9 | 396,8 | 819,7 | 78,5 | 67,8 |
| 5. | Люблінська | 629,0 | 615,1 | 1244,1 | 123,6 | 113,3 | 236,9 | 752,6 | 728,4 | 1481,0 | 103,3 | 86,8 |
| 6. | Петроківська | 619,1 | 622,9 | 1242,0 | 430,6 | 425,3 | 855,9 | 1049,7 | 1048,2 | 2097,8 | 194,9 | 115,4 |
| 7. | Плоцька | 326,8 | 337,2 | 664,0 | 63,8 | 58,2 | 122,0 | 390,6 | 395,4 | 786,0 | 94,8 | 80,1 |
| 8. | Радомська | 519,2 | 515,3 | 1034,5 | 74,1 | 71,6 | 145,7 | 593,3 | 586,9 | 1180,2 | 108,7 | 95,3 |
| 9. | Сувалкська | 307,5 | 312,6 | 620,1 | 51,1 | 46,8 | 97,9 | 358,6 | 359,4 | 718,0 | 66,3 | 57,3 |
| Разом по Привіслинських губерніях | 4623,0 | 4603,3 | 9226,3 | 1526,2 | 1495,1 | 3021,3 | 6149,2 | 6098,4 | 12247,6 | 122,9 | 92,5 | |
| Кавказ | ||||||||||||
| 1. | Бакинська | 435,3 | 367,1 | 802,4 | 178,4 | 119,6 | 298,0 | 613,7 | 486,7 | 1100,4 | 32,1 | 23,4 |
| 2. | Батумська | 64,8 | 63,8 | 128,6 | 31,9 | 22,6 | 54,5 | 96,7 | 86,4 | 183,1 | 29,9 | 21,0 |
| 3. | Дагестанська | 320,9 | 312,3 | 633,2 | 51,0 | 40,0 | 91,0 | 371,9 | 352,3 | 724,2 | 27,7 | 24,2 |
| 4. | Єлисаветпільська | 525,0 | 435,5 | 960,5 | 74,9 | 62,6 | 137,5 | 599,9 | 498,1 | 1098,0 | 28,4 | 24,8 |
| 5. | Карська | 185,7 | 163,4 | 349,1 | 25,4 | 21,7 | 47,1 | 211,1 | 185,1 | 396,2 | 24,0 | 21,2 |
| 6. | Кубанська | 1388,3 | 1350,7 | 2739,0 | 125,3 | 120,2 | 245,5 | 1513,6 | 1470,9 | 2984,5 | 35,8 | 32,8 |
| 7. | Кутаїська | 505,3 | 479,6 | 984,9 | 48,7 | 34,1 | 82,8 | 554,0 | 513,7 | 1067,7 | 57,6 | 53,1 |
| 8. | Сухумський округ | 62,8 | 58,3 | 121,1 | 14,2 | 11,1 | 25,3 | 77,0 | 69,4 | 146,4 | 25,3 | 20,9 |
| 9. | Ставропольська | 627,3 | 619,7 | 1247,0 | 42,2 | 39,8 | 82,0 | 669,5 | 659,5 | 1329,0 | 27,8 | 26,1 |
| 10. | Терська | 531,0 | 495,6 | 1026,6 | 123,4 | 111,2 | 234,6 | 654,4 | 606,8 | 1261,2 | 19,7 | 16,0 |
| 11. | Тифліська | 508,0 | 455,1 | 963,1 | 218,0 | 178,5 | 396,5 | 726,0 | 633,6 | 1359,6 | 37,9 | 26,8 |
| 12. | Закатальський округ | 50,1 | 44,8 | 94,9 | 3,0 | 2,5 | 5,5 | 53,1 | 47,3 | 100,4 | 28,7 | 27,1 |
| 13. | Чорноморська | 42,3 | 36,2 | 78,5 | 39,6 | 34,6 | 74,2 | 81,9 | 70,8 | 152,7 | 20,8 | 10,7 |
| 14. | Еріванська | 480,8 | 434,0 | 914,8 | 59,0 | 44,5 | 103,5 | 539,8 | 478,5 | 1018,3 | 41,7 | 37,5 |
| Разом за Кавказом | 5727,6 | 5316,1 | 11043,7 | 1035,0 | 843,0 | 1878,0 | 6762,6 | 6151,1 | 12921,7 | 31,3 | 27,3 | |
| Сибір | ||||||||||||
| 1. | Амурська | 95,4 | 85,7 | 181,1 | 42,4 | 26,9 | 69,3 | 137,8 | 112,6 | 250,4 | 0,7 | 0,5 |
| 2. | Єнісейська | 432,1 | 415,4 | 847,5 | 73,9 | 69,0 | 142,9 | 506,0 | 484,4 | 990,4 | 0,4 | 0,4 |
| 3. | Забайкальська | 411,2 | 390,2 | 801,4 | 82,5 | 61,8 | 144,3 | 493,7 | 452,0 | 945,7 | 1,7 | 1,5 |
| 4. | Іркутська | 327,5 | 309,1 | 636,6 | 57,9 | 55,7 | 113,6 | 385,4 | 364,8 | 750,2 | 1,2 | 1,0 |
| 5. | Камчатська | 19,5 | 18,0 | 37,5 | 1,6 | 1,4 | 3,0 | 21,1 | 19,4 | 40,5 | 0,04 | 0,03 |
| 6. | Приморська | 231,0 | 175,9 | 406,9 | 133,1 | 66,6 | 199,7 | 364,1 | 242,5 | 606,6 | 1,3 | 0,9 |
| 7. | Сахалінська | 21,4 | 10,6 | 32,0 | 0,9 | 0,6 | 1,5 | 22,3 | 11,2 | 33,5 | 0,3 | 0,1 |
| 8. | Тобольська | 948,6 | 953,6 | 1902,2 | 78,6 | 73,6 | 152,2 | 1027,2 | 1027,2 | 2054,4 | 1,7 | 1,5 |
| 9. | Томська | 1839,7 | 1807,3 | 3647,0 | 180,5 | 171,5 | 352,0 | 2020,2 | 1978,8 | 3999,0 | 5,4 | 4,9 |
| 10. | Якутська | 160,6 | 154,3 | 314,9 | 7,7 | 7,4 | 15,1 | 168,3 | 161,7 | 330,0 | 0,09 | 0,09 |
| Разом по Сибіру | 4487,0 | 4320,1 | 8807,1 | 659,1 | 534,5 | 1193,6 | 5146,1 | 4854,6 | 10000,7 | 0,9 | 0,8 | |
| Туркестан та Степові області | ||||||||||||
| 1. | Акмолінська | 686,6 | 630,5 | 1317,1 | 107,2 | 99,4 | 206,6 | 783,8 | 729,9 | 1523,7 | 2,9 | 2,6 |
| 2. | Закаспійська | 235,4 | 213,5 | 448,9 | 52,0 | 33,0 | 85,0 | 287,4 | 246,5 | 533,9 | 1,0 | 0,8 |
| 3. | Самаркандська | 542,1 | 447,4 | 989,5 | 114,6 | 93,9 | 208,5 | 656,7 | 541,3 | 1198,0 | 19,8 | 16,3 |
| 4. | Семипалатинська | 428,2 | 368,4 | 796,6 | 36,8 | 34,1 | 70,9 | 465,0 | 402,5 | 867,5 | 2,1 | 2,0 |
| 5. | Семиріченська | 618,5 | 525,8 | 1144,3 | 67,1 | 57,9 | 125,0 | 685,6 | 583,7 | 1269,3 | 3,9 | 3,5 |
| 6. | Сир-Дар'їнська | 884,5 | 764,5 | 1649,0 | 200,6 | 162,7 | 363,3 | 1085,1 | 927,2 | 2012,3 | 4,6 | 3,7 |
| 7. | Тургайська | 341,5 | 311,1 | 652,6 | 23,4 | 21,7 | 45,1 | 364,9 | 332,8 | 697,7 | 1,8 | 1,7 |
| 8. | Уральська | 411,2 | 373,5 | 784,7 | 40,2 | 42,2 | 82,4 | 451,4 | 415,7 | 867,1 | 2,8 | 2,5 |
| 9. | Ферганська | 912,3 | 800,6 | 1712,9 | 223,7 | 197,4 | 421,1 | 1136,0 | 998,0 | 2134,0 | 16,9 | 13,6 |
| Разом по Туркестану та Степовим обл. | 5060,3 | 4435,3 | 9495,6 | 865,6 | 742,3 | 1607,9 | 5925,9 | 5177,6 | 11103,5 | 3,6 | 3,1 | |
| Фінляндія (8 губерній) | ||||||||||||
| Разом по Фінляндії | 1377,0 | 1361,2 | 2738,2 | 239,3 | 263,3 | 502,8 | 1616,3 | 1624,7 | 3241,0 | 11,3 | 9,6 | |
| Усього за імперією | 75550,2 | 76028,2 | 151578,4 | 13806,4 | 12994,0 | 26800,4 | 89356,6 | 89022,2 | 178378,8 | 9,3 | 7,9 | |
| Усього за імперією (без Фінляндії) | 74173,2 | 74667,0 | 148840,2 | 13567,1 | 12730,5 | 26297,6 | 87740,3 | 87397,5 | 175137,8 | 9,3 | 7,9 | |
Населення Росії у порівнянні з іншими державами
| Населення Росії та інших держав (без їх колоній) | |||
|---|---|---|---|
| Країни | Населення, тис. чол |
Країни | Населення, тис. чол |
| Росія (1911 р.) | 167003,4 | Бельгія (1910 р.) | 7516,7 |
| США (США, 1910 р.) | 93402,2 | Румунія (1909 р.) | 6866,7 |
| Німеччина (1910 р.) | 65140,0 | Голландія (1910 р.) | 5945,2 |
| Японія (1911 р.) | 51591,4 | Швеція (1910 р.) | 5521,9 |
| Австро-Угорщина (1910 р.) | 51340,4 | Болгарія (1910 р.) | 4329,1 |
| Англія (1910 р.) | 45365,6 | Швейцарія (1910 р.) | 3472,0 |
| Франція (1908 р.) | 39267,0 | Данія (1911 р.) | 2775,1 |
| Італія (1911 р.) | 34686,7 | Норвегія (1910 р.) | 2392,7 |
Співвідношення міського та сільського населення
За співвідношенням чисельності міського та сільського населення Росія займала одне з останніх місць у низці найбільших держав початку XX століття.
| Співвідношення міського та сільського населення в Росії та деяких найбільших країнах (1908-1914 рр.) |
||
|---|---|---|
| Країна | Міське населення у % |
Сільське населення у % |
| Росія | 15,0 | 85,0 |
| Європейська Росія | 14,4 | 85,6 |
| Привіслинські губи. | 24,7 | 75,3 |
| Кавказ | 14,5 | 85,5 |
| Сибір | 11,9 | 88,1 |
| Середня Азія | 14,5 | 85,5 |
| Фінляндія | 15,5 | 84,5 |
| Англія та Уельс | 78,0 | 22,0 |
| Норвегія | 72,0 | 28,0 |
| Німеччина | 56,1 | 43,9 |
| САСШ (США) | 41,5 | 58,5 |
| Франція | 41,2 | 58,8 |
| Данія | 38,2 | 61,8 |
| Голандія | 36,9 | 63,1 |
| Італія | 26,4 | 73,6 |
| Швеція | 22,1 | 77,9 |
| Угорщина (власне) | 18,8 | 81,2 |
Як видно з таблиці, найбільший відсоток міського населення імперії в Привіслинських губерніях, потім поступово йдуть: Фінляндія, Середньоазіатські області, Європейська Росія, Кавказ і Сибір.
Якщо розглядати відсоток міського населення за окремими губерніями, видно, що на підвищення відсотка впливають деякі губернії з великими промисловими, торговими та адміністративними центрами. З 51 губернії Європейської Росії таких губерній сім: Естляндська, Таврійська, Курляндська, Херсонська, Ліфляндська, Московська і С.-Петербурзька, де відсоток міського населення вище 20. З них особливо виділяються дві столичні губернії (50,2% і 74,0% ). У Привислинському краї з 9 губерній лише дві, де відсоток міського населення вищий за 20 (Петроківська - 40,2%, Варшавська - 41,7%). На Кавказі таких губерній чотири з двадцяти (Тифліська – 22,1%, Бакинська – 26,6%, Батумська – 25,6%, Чорноморська – 45,5%). У Сибіру дві з десяти (Амурська – 28,6% та Приморська – 32,9%). Серед Середньоазіатських областей таких не було і лише у Ферганській області відсоток міського населення наближався до 20 (19,8%). У Фінляндії також лише одна губернія, Нюландська, де відсоток міського населення перевищував 20 (46,3%). Так що з 99 губерній та областей Російської імперії лише 14 таких, де міське населення становило понад 20% всього населення, а в інших 85 цей відсоток нижче 20.
У двох губерніях та областях відсоток міського населення нижче 5%; у сорока (у тому числі у трьох Фінляндських) – від 5% до 10%; у двадцяти дев'яти (у тому числі однієї Фінляндської) – від 10% до 15%; у двадцяти (у тому числі у двох Фінляндських) – від 15% до 20%.
Відсоток міського населення збільшується з одного боку на захід і південний захід, з іншого боку - на схід і південний схід від Уральського хребта, з винятками у вигляді промислових і торгових губерній: Володимирської, Ярославської та ін На Кавказі відсоток міських жителів більше губерніях та областях, що лежать за головним хребтом, крім Кутаїської губернії, де він нижчий, ніж у всіх інших областях та губерніях Кавказу. У Середньоазіатських областях спостерігається збільшення відсотка міського населення у напрямку на південний схід.
Чисельність населення 1800-1913 роках
| Населення Російської імперії (без Фінляндії) (1800-1913 рр.) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Рік | Жителів | Рік | Жителів | Рік | Жителів |
| 1800 | 37 540 400 | 1838 | 61 490 100 | 1876 | 91 423 400 |
| 1801 | 37 830 400 | 1839 | 61 965 000 | 1877 | 92 232 600 |
| 1802 | 38 125 300 | 1840 | 62 460 300 | 1878 | 93 012 300 |
| 1803 | 38 425 400 | 1841 | 62 975 700 | 1879 | 95 358 700 |
| 1804 | 38 730 200 | 1842 | 63 511 500 | 1880 | 97 705 100 |
| 1805 | 39 040 300 | 1843 | 64 066 700 | 1881 | 100 051 500 |
| 1806 | 39 355 600 | 1844 | 64 641 600 | 1882 | 102 397 900 |
| 1807 | 39 675 100 | 1845 | 65 237 600 | 1883 | 104 744 300 |
| 1808 | 40 000 300 | 1846 | 65 852 300 | 1884 | 106 765 600 |
| 1809 | 40 330 300 | 1847 | 66 487 400 | 1885 | 108 787 000 |
| 1810 | 40 666 900 | 1848 | 67 142 600 | 1886 | 110 969 500 |
| 1811 | 41 010 400 | 1849 | 67 817 300 | 1887 | 113 152 100 |
| 1812 | 41 360 100 | 1850 | 68 513 400 | 1888 | 115 334 600 |
| 1813 | 42 226 000 | 1851 | 69 033 300 | 1889 | 116 560 000 |
| 1814 | 43 391 500 | 1852 | 69 543 100 | 1890 | 117 787 500 |
| 1815 | 45 210 200 | 1853 | 70 106 000 | 1891 | 119 013 900 |
| 1816 | 45 880 100 | 1854 | 70 608 100 | 1892 | 120 240 300 |
| 1817 | 46 560 100 | 1855 | 71 108 200 | 1893 | 121 466 700 |
| 1818 | 47 247 300 | 1856 | 71 616 200 | 1894 | 122 693 100 |
| 1819 | 47 941 300 | 1857 | 72 106 400 | 1895 | 123 919 600 |
| 1820 | 48 646 500 | 1858 | 72 809 600 | 1896 | 125 118 900 |
| 1821 | 49 358 600 | 1859 | 73 900 200 | 1897 | 126 368 800 1) |
| 1822 | 50 079 400 | 1860 | 74 120 100 | 1898 | 128 380 700 |
| 1823 | 50 805 300 | 1861 | 73 648 000 | 1899 | 130 326 800 |
| 1824 | 51 541 400 | 1862 | 73 832 600 | 1900 | 132 960 400 |
| 1825 | 52 285 100 | 1863 | 74 262 750 | 1901 | 134 781 500 |
| 1826 | 53 038 200 | 1864 | 74 723 150 | 1902 | 136 603 900 |
| 1827 | 53 798 100 | 1865 | 75 125 470 | 1903 | 139 104 700 |
| 1828 | 54 568 000 | 1866 | 76 468 720 | 1904 | 141 403 900 |
| 1829 | 55 343 000 | 1867 | 79 982 650 | 1905 | 143 980 100 |
| 1830 | 56 127 200 | 1868 | 81 915 690 | 1906 | 146 419 100 |
| 1831 | 56 918 200 | 1869 | 83 463 480 | 1907 | 149 084 000 |
| 1832 | 57 718 600 | 1870 | 84 521 380 | 1908 | 152 464 700 |
| 1833 | 58 526 500 | 1871 | 85 358 500 | 1909 | 157 079 500 |
| 1834 | 59 358 700 | 1872 | 86 629 400 | 1910 | 160 748 400 |
| 1835 | 60 185 300 | 1873 | 87 888 600 | 1911 | 163 919 000 |
| 1836 | 60 600 200 | 1874 | 89 872 500 | 1912 | 167 919 800 |
| 1837 | 61 035 200 | 1875 | 90 218 500 | 1913 | 170 902 900 |
| 1) За переписом 28 січня 1897 р. - готівкове населення 125 640 021, постійне населення 126 586 525 осіб. | |||||
| Населення Фінляндії (1800-1913 рр.) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Рік | Жителів | Рік | Жителів | Рік | Жителів |
| 1800 | 832 790 | 1838 | 1 409 400 | 1876 | 1 942 700 |
| 1801 | 843 600 | 1839 | 1 427 800 | 1877 | 1 971 400 |
| 1802 | 855 600 | 1840 | 1 445 600 | 1878 | 1 994 600 |
| 1803 | 868 500 | 1841 | 1 463 100 | 1879 | 2 032 700 |
| 1804 | 882 700 | 1842 | 1 486 100 | 1880 | 2 060 800 |
| 1805 | 898 400 | 1843 | 1 507 000 | 1881 | 2 082 600 |
| 1806 | 890 200 | 1844 | 1 527 500 | 1882 | 2 113 300 |
| 1807 | 881 300 | 1845 | 1 547 700 | 1883 | 2 146 300 |
| 1808 | 868 100 | 1846 | 1 561 100 | 1884 | 2 180 500 |
| 1809 | 860 100 | 1847 | 1 578 400 | 1885 | 2 208 500 |
| 1810 | 863 300 | 1848 | 1 599 300 | 1886 | 2 238 600 |
| 1811 | 1 053 400 | 1849 | 1 620 900 | 1887 | 2 278 100 |
| 1812 | 1 062 000 | 1850 | 1 636 900 | 1888 | 2 314 200 |
| 1813 | 1 072 300 | 1851 | 1 657 600 | 1889 | 2 347 700 |
| 1814 | 1 083 500 | 1852 | 1 662 800 | 1890 | 2 380 100 |
| 1815 | 1 096 000 | 1853 | 1 669 200 | 1891 | 2 413 200 |
| 1816 | 1 110 100 | 1854 | 1 685 500 | 1892 | 2 434 000 |
| 1817 | 1 125 300 | 1855 | 1 688 700 | 1893 | 2 457 300 |
| 1818 | 1 141 400 | 1856 | 1 693 300 | 1894 | 2 487 300 |
| 1819 | 1 158 300 | 1857 | 1 694 400 | 1895 | 2 525 100 |
| 1820 | 1 177 500 | 1858 | 1 706 800 | 1896 | 2 540 200 |
| 1821 | 1 199 900 | 1859 | 1 726 000 | 1897 | 2 555 500 |
| 1822 | 1 209 700 | 1860 | 1 746 700 | 1898 | 2 645 300 |
| 1823 | 1 229 800 | 1861 | 1 770 600 | 1899 | 2 682 400 |
| 1824 | 1 243 200 | 1862 | 1 786 200 | 1900 | 2 712 500 |
| 1825 | 1 259 200 | 1863 | 1 797 400 | 1901 | 2 727 400 |
| 1826 | 1 274 700 | 1864 | 1 827 000 | 1902 | 2 743 500 |
| 1827 | 1 294 100 | 1865 | 1 843 200 | 1903 | 2 761 700 |
| 1828 | 1 315 800 | 1866 | 1 837 500 | 1904 | 2 780 700 |
| 1829 | 1 332 000 | 1867 | 1 824 200 | 1905 | 2 816 500 |
| 1830 | 1 372 100 | 1868 | 1 727 500 | 1906 | 2 857 200 |
| 1831 | 1 381 900 | 1869 | 1 739 600 | 1907 | 2 925 300 |
| 1832 | 1 383 500 | 1870 | 1 768 800 | 1908 | 2 968 600 |
| 1833 | 1 361 800 | 1871 | 1 795 200 | 1909 | 3 015 700 |
| 1834 | 1 379 800 | 1872 | 1 822 700 | 1910 | 3 030 400 |
| 1835 | 1 393 700 | 1873 | 1 851 400 | 1911 | 3 084 400 |
| 1836 | 1 392 400 | 1874 | 1 881 400 | 1912 | 3 140 100 |
| 1837 | 1 396 600 | 1875 | 1 912 600 | 1913 | 3 196 700 |
Інші дані про чисельність населення
| Дані щодо стародавнього населення держави в різні періоди (з різних джерел) у тис. чол | ||||
|---|---|---|---|---|
| Рік | Мінімальні значення | Середні чи єдині значення | Максимальні значення | Примітки |
| 1000 | 5300 | Київська Русь | ||
| 1500 | 3000 | 5600 | 6000 | |
Багато разів зустрічав діаграми приросту населення у Європі, що виглядають майже як пряма. Тобто зростання чисельності європейців століття за три (з 15-го до початку 18-го) було мінімальним. У книзі П'єра Шоню "Цивілізація класичної Європи" є цифри, які добре пояснюють цей феномен.
Шоня посилається на переписи населення, церковні та податні акти. Щодо докладними вони стають якраз на початку XVII століття, і з цього часу можна чітко відстежити основні демографічні тенденції.
Особисто мене вразив факт дуже пізнього одруження в цей час. Для селян (а вони становили 80-90% населення країн) шлюбний вік для жінок був 27 років, а їх чоловіки були на рік молодші. Причому до цього віку здебільшого і жінки, і чоловіки зберігали цноту (серед селян відсоток позашлюбних народжень не перевищував 2-3%).
Серед буржуазії шлюбний вік жінок взагалі підвищувався до 27,5 років (у Женеві 28,5 років), чоловіки були старші на 6-7 років.
Серед городян позашлюбна вагітність збільшувалася до 6-10%.
Коефіцієнт шлюбності серед селян становив 99,2-99,5%, серед городян 97-98%.
Як справедливо зауважує Шоню, так пізній вікодруження був "підсвідомим мальтузіанським актом", спрямованим на обмеження народжуваності.
Як і в наш час, найбільше дітей було у буржуазії: від 8 чоловік у Фландрії до 8,7 у швейцарських кантонах. Частково це пояснювалося тим, що породіллі не годували грудьми дітей, а віддавали їх годувальницям. Тобто, як пише Шоню, у них не спостерігалося тимчасової безплідності жінки, що годує.
Інтервал між останнім народженням та зачаттям у середньому становив 8 місяців.
До речі, Шоню вказує, що на той час єдиним вірним актом соціальної мобільності було молочне братство. Як правило, молочні брати отримували від буржуазії якісь значні преференції (наприклад, ті могли заплатити за простолюдина високий внесок за вступ до монастиря).
У селян, які проживали на рівнині, в середньому було 5 дітей, у тих, хто проживав у лісовій зоні, - 5,5 дітей.
На той час ці показники означали практично стагнацію їх чисельності. Як пише Шоню, "показник вище 6 означає, що населення росте прийнятними темпами, нижче 5- скорочується". Справа в тому, що до віку 19 років тоді доживало близько 40% немовлят.
Проте на "піонерських околицях Європи" кількість дітей на селянську сім'ю різко збільшується. Так у Канаді на сім'ю припадає 8,3 дитини, у Мексиці – 7,6.
Здивував мене граничний вік фертильності жінок. Так, 85% стали матерями востаннє між 37 та 46 роками. Середній вікостаннього народження – 41 рік.
Через 12 років після початку подружжя у 60% сімей помирав один із подружжя (у 2/3 випадків це була жінка).
Та й останні цифри. За період з 1620 по 1750 роки населення Європи збільшилося всього на 35% (тобто пррост був на рівні 0,2-0,25% на рік).
(В одному з наступних постів я напишу про головний фактор "регулювання" чисельності в цей час - хвороби та епідемії).
Історична демографія російського народу
Як пояснити вибухове зростання великоросійського населення з початку XVI до кінця XVIII ст., тобто в проміжок часу, що включав церковний розкол, Смутний час, Найважчі для населення петровські реформи, безперервні війни, неврожаї та інші типові для Росії біди і напасті? І все-таки за цей аж ніяк не вегетаріанський період чисельність росіян збільшилася вчетверо, з 5 до 20 млн людей! Понад те, складається враження, що втрати стримували, а стимулювали зростання російської народжуваності. Протягом того часу чисельність населення Франції та Італії, що у незрівнянно сприятливіших кліматичних (а Франція - й у політичних) умовах, зросла незрівнянно менше: французів - на 80%, італійців - на 64%. Причому Росія, Франція та Італія мали у той історичний час близький тип відтворення населення.
З початку XVI ст. і протягом майже чотирьох століть відбувалося вибухове зростання чисельності великоросійського населення. Протягом перших трьох століть, по кінець XVIII ст., чисельність росіян збільшилася в 4 рази, з 5 до 20 млн осіб, а потім, протягом XIX ст., ще більш ніж у два з половиною рази: з 20-21 до 54 -55 млн. чоловік. Будь-які можливі неточності у підрахунках не змінюють порядку цифр. То була воістину феноменальна, безпрецедентна для тодішнього світу демографічна динаміка, тим більше, що йдеться не про чисельність населення Російської імперії взагалі, а лише про динаміку росіян, узятих без українців (малоросів) та білорусів. Причому на старті цих демографічних перегонів російська позиція виглядала досить слабкою: на початку XVI ст. великороси чисельно поступалися італійцям більш ніж у два, а французам - більш ніж утричі: 5 млн. росіян проти 11 млн. італійців і 15,5 млн. французів. На початку ХІХ ст. позиції більш-менш вирівнялися: 20 млн. росіян проти 17 млн. італійців і 28 млн. французів.
Через століття, на початку XX ст., росіяни вже стали третім за чисельністю народом світу - 55,7 млн осіб, поступаючись (щоправда, значно) тільки китайцям і народам Британської Індії, зате випереджаючи німців (трохи більше 50 млн) і японців (44) млн осіб). Загальна кількість підданих Російської імперії (129 млн осіб) була майже дорівнює чисельності населення трьох найбільших європейських держав - Великобританії, Німеччини, Франції та перевищувала кількість жителів США. У цьому ХІХ ст. взагалі ознаменувався різким – зі 180 до 460 млн осіб – зростанням населення Заходу, викликавши безпрецедентну доти європейську міграцію, зокрема й у колонії.
Але навіть на такому тлі росіяни та Росія рельєфно виділялися розмірами абсолютного річного приросту населення. У другій половині ХІХ ст. Природний приріст населення європейської Росії становив 20%, у перше десятиліття XX в. – 18%. За цим показником Росію випереджав (та й то не напевно) лише Китай.
Якщо в 1800 р. частка великоросів становила 54% від чисельності населення імперії, то через століття, за переписом 1897 р., вона зменшилася вже до 44,3% (17,8% склали малороси і 4,7% білоруси). Для порівняння, етнічні турки в середині ХІХ ст. становили лише 40% населення Османської імперії. У Габсбурзькій монархії німці на початку XX ст. становили менше чверті населення (разом з угорцями - 44%; за збігом стільки ж, скільки росіяни в Російській імперії).
В.Д. Соловей. Кров і ґрунт російської історії. М., 2008. С. 87-88, 93-94, 113-114
На 1719 р. чисельність населення Росії можна вважати з'ясованою: вона дорівнювала 15,5 млн. людина. На 1678 р. чисельність населення також з'ясована: без Лівобережної України, Дону та неросійського населення Сибіру вона становила близько 9 млн. Чоловік.
Яка ж була чисельність населення Лівобережної України та Дону наприкінці XVII ст.?
Населення Дону збільшувалося переважно шляхом переселення з центральних районів Росії. У 1719 р. воно становило 29 024 чоловіки, отже, в 1678 р. було ще менше.
На Лівобережній Україні переписи населення було проведено лише у 1731-1732 рр. та зареєстрували 909 651 чол. м. п. За 1678-1719 рр. населення Росії зросло приблизно одну третину. Населення України за цей же час мало збільшитися швидше, оскільки, крім природного приросту, існувало ще переселення. Але для простоти приймемо такий самий відсоток збільшення. Тоді 1678 р. в Україні було близько 1,4 млн. чоловік обох статей (за іншими розрахунками - 1,7 млн. чол.).
Загальна чисельність населення 1678 р. визначиться округлено 10,5 млн. людина. Підемо ще далі – у XVI століття. Будемо обережні та візьмемо для другої половини XVI ст. найменшу величину (5%) природного приросту із запропонованих, а першої половини XVII в. припустимо, що приросту взагалі не було. Отже, чисельність населення кінці XVI в. визначається 7 млн. людина, а середині XVI в. - у 6,7 млн. осіб.
У 1552-1556 рр. до складу Росії увійшли Казанське та Астраханське ханства. Чисельність цих ханств у середині XVI в. визначаємо кілька сотень тисяч жителів, виходячи з те, що наприкінці XVIII в. на цій території налічувалося близько 2 млн осіб. Цю цифру слід відняти, і тоді загальний підсумок на середину XVI ст. становитиме приблизно 6,5 млн. осіб.
Таким чином, за нашим розрахунком, який, можливо, дав завищені, але не занижені цифри, чисельність населення Росії зросла з 6,5 млн. чоловік у середині XVI ст. до 15,5 млн осіб на початку XVIII ст. (умовно на 1719):
Середина XVI ст. - 6,5
Кінець XVI ст. - 7,0
1646 р. - 7,0
1678 р. – 10,5
1719 р. – 15,5
Я.Є. Водарський. Населення Росії за 400 років (XVI – початок XX ст.). М., 1973. С. 24-27
Можна сказати, що швидке зростання населення було благом для Росії, оскільки дозволило їй колонізувати величезні території і стати великою державою з точки зору чисельності населення, ресурсів, військової та економічної могутності. Без 35-кратного зростання населення та 8-кратного збільшення території за 1550-1913 роки Росія залишилася б невеликою та відсталою європейською країною, Якою вона і була насправді до XVI століття, і жодних серйозних досягнень у галузі літератури, мистецтва, науки і технологій очікувати від неї не доводилося б, як не можна було б розраховувати на високий рівень життя громадян.
Борис Миронов. Причини російських революцій// Батьківщина. № 6. 2009. С. 81
Тобто, по Миронову, в 1550 населення Росії становило близько 5 мільйонів чоловік.
Колянковський сам наводить дані, які суперечать його тезі про нібито невигідне для Казимира розстановку сил у Східній Європі в 60-70-х роках. Він підкреслює матеріальну перевагу Литви над Московською державою, вказуючи, що Московська Русь на той час мала 84 міста, а Великое князівство Литовське (без Польщі) мало 190 міст (L. Kolankowski. Dzieje Wielkiego ksiestwa Litewskiego za Jagiellonow, t. 1930, str. 311).
І.Б. Греків. Нариси з історії міжнародних відносин Східної Європи XIV-XVI ст. М., 1963
Тобто, судячи з кількості міст, у 1460-1470-х роках. населення Литви за чисельністю перевищувало Русі більш ніж 2 разу.
До XVII ст. кримці до такої досконалості відпрацювали тактику масових облав на рабів, що ні оборонна система Російської держави та Речі Посполитої, ні система військового самозахисту Військ Донського та Запорізького не могли повністю запобігти угону населення. Щоб обмежити розміри цього лиха, 5-6-мільйонна Росія, 8-10 мільйонна Річ Посполита та 5-6-мільйонний Іран, не кажучи вже про підвасальні Черкесії та Молдови, були змушені витрачати кошти не тільки на оборону, а й на грошові виплатиханству, населення якого у другій половині XVII ст. становило 250-300 тис. («Перекопська орда») та до 707 тис. осіб разом із ногайцями та черкесами.
В.А. Артамонів. Про російсько-кримські відносини кінця XVII - початку XVIII ст. // Суспільно-політичний розвиток феодальної Росії. М., 1985. С. 73
Тобто, за Артамоновим, у XVII ст. (точніше, у першій половині) населення Речі Посполитої за чисельністю перевищувало населення Росії майже вдвічі.
§ 33-34. НАРОДИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
Багатонаціональна країна.Чисельність населення Російської імперії у XVIII ст. постійно зростала. Якщо 1720 р. країни проживало 15,7 млн, то 1795 р. – 37,4 млн людина. Високі темпи зростання населення пов'язані як із підвищенням народжуваності, і зі збільшенням території Російської імперії.
Розширення кордонів Росії йшло з допомогою земель, населених українцями, білорусами, литовцями, поляками, фінами, євреями та інші народами. У 1795 р. частка росіян у загальній масі жителів країни становила 49 %, українців – близько 20, білорусів – 8, поляків – 6, фінів – 2, литовців – 1,9, татар – 1,9, латишів – 1,7, євреїв – 1,4, естонців – 1,1%. Молдавани, ненці, удмурти, карели, комі, марійці, калмики, башкири, чуваші та інші народності становили 1 % населення Російської імперії.
Багато народності було звільнено від тяжкого тягаря рекрутської повинності. Вони не знали і кріпосного права, яке стало долею лише росіян, українців, білорусів та народів Прибалтики.
До Росії переселилося чимало колоністів:німців, молдаванів, греків, вірмен, сербів, болгар. Продовжувався процес заселення та освоєння нових земель на околицях країни, в якому брали активну участь росіяни, українці, татари, мордва, чуваші, марійці.
Особливе становище займали євреї, які проживали на території, що увійшла до складу країни після розділів Речі Посполитої, а також у Новоросії, на Лівобережній Україні та частково у Прибалтиці. Закони, ухвалені у 1790-х рр., визначали кордон територій, на яких їм дозволялося постійно проживати, – межу осілості.Введення межі осілості ущемляло права єврейського народу.
Російські.У XVIII ст. їх чисельність зросла з 11 до 20 млн осіб, але питома вага у складі населення скоротилася. Росіяни переважно жили у центральних і північно-західних районах країни. Тут їхня частка у загальній чисельності населення перевищувала 90 %. У 1780-х роках. Російські переселенці виникли на Північному Кавказі, зростала їх кількість й у Сибіру. Росіяни перебиралися в Новоросію і землі Війська Донського, в Катеринославську і Таврійську губернії.
Побут основної маси сільського населення змінився незначно: той самий щоденний працю землі, де дорослі та діти працювали значну частину року, самі податки і повинності на користь скарбниці і поміщика. Поряд з цим розвиток ринкових відносинвело до розшарування селян багатих і бідних. Заможне селянство прагнуло наслідувати городян у плануванні будинків, їжі та одязі.
Селянський побут, своєю чергою, впливав життя городян. Сільська місцевість починалася відразу за межею міста. Розвиток відходництва, навчання, рекрутчина, відвідування церков та монастирів (богомоліє), спільна участь городян та селян у численних війнах – ці та інші форми спілкування сприяли взаємному збагаченню селянської та міської культури.
У XVIII ст. більшість городян жили в дерев'яних будинках. Кам'яні житлові будівлі були не рідкістю лише у Петербурзі та Москві. Внутрішні приміщення будинку прикрашали дерев'яним різьбленням, дзеркалами та фіранками, дорогими меблями та посудом. Навколо будинку садили садові дерева. Зазвичай будинки городян були одноповерховими чи двоповерховими. У Москві та Петербурзі з'являлися три- та чотириповерхові будинки, побудовані в західноєвропейському стилі. У темний час доби вікна зачинялися віконницями.
Невідома у російському костюмі. Художник І. Аргунов
Селянський обід. Художник М. Шибанов
Міські мешканці користувалися у побуті предметами європейського зразка. У будинках знаті вилки, ножі та ложки були срібними (звідси вираз – «столове срібло»), тарілки та чашки – з порцеляни, чарки, склянки та графини – з кришталю. Переважна більшість городян мала просте начиння. У селянській сім'ї зазвичай їли із загального посуду. Однак і бідні, і багаті дбайливо поводилися з предметами домашнього побуту.
Гра в пристінок. Художник Є. Корнєєв
З петровських часів змінився одяг городян. Службовці мали з'являтися у громадських місцях в іноземному чи, як його називали, «німецькому» сукні і перуці, із запровадженням громадянської форми – в мундирі. Військові носили форму яскравих, ошатних кольорів, з високими головними уборами та прикрасами.
Українці.У XVIII в. Лівобережна Україна з Києвом та Запоріжжям входила до складу Російської імперії, Правобережна Україна (від середньої течії Дніпра до Карпат) перебувала під владою Речі Посполитої. Низов'я Дніпра до Сиваша та Перекопа належали Османській імперії та її васалу Кримському ханству, Закарпаття входило до складу Угорщини. Лівобережна Україна була землеробським районом. Величезні земельні володіння мали українське шляхетство, козацька старшина та найвище духовенство. Вони вели з російським урядом активну боротьбу за збереження автономії («прав та вільностей малоросійського народу»).
Андріївська церква у Києві Архітектор Б. Растреллі
У 1764 р. було скасовано гетьманство та ліквідовано українську автономію. Із приєднанням до Росії азовсько-чорноморських степів колишні запорожці склали так зване чорноморське козацтво. Після переселення на Таманський півострів їх сформували кубанське козацьке військо.
У 1782 р. відповідно до губернської реформи було засновано Київське, Чернігівське та Новгород-Сіверське намісництва. Наступного року населення зобов'язали платити подушну подати, було заборонено і перехід селян від одного поміщика до іншого. На Лівобережну Україну поширювалися положення Жалуваних грамот дворянству та містам. Не уникла Україна й секуляризації церковних земель.
Після приєднання до Росії Причорномор'я внаслідок російсько-турецьких воєн родючі землі цього краю монархи дарували дворянству. Так, генерал-прокурор Сенату князь А. А. Вяземський отримав у власність понад 50 тис. десятин землі, трохи менше – Г. А. Потьомкін та інші катерининські вельможі.
Об'єднання українських земель у складі Російської держави мало велике значення для братніх народів – українців та росіян, сприяло взаємному збагаченню культур.
У розвитку освіти та науки в Україні велику роль відігравала Києво-Могилянська академія. Російському суспільству були відомі роботи філософа та письменника Г. Сковороди та історичні твори Г. А. Полетики. У 1789 р. у Харкові було засновано перший в Україні театр. Українське коріння мали талановиті композитори О. Л. Ведель, Д. С. Бортнянський, художники Д. Г. Левицький, В. Л. Боровіковський, О. П. Лосенко, скульптори М. І. Козловський та І. П. Мартос. Українці інтенсивно заселяли причорноморські степи та Крим, брали участь у господарському освоєнні цього найбагатшого краю, а також переселялися на землі Війська Донського та Північного Кавказу, у Воронезьку та Курську губернії.
Білоруси.У XVIII в. Білорусь перебувала у складі Речі Посполитої. Більшість селянських господарств відпрацьовували панщину, незначна частина державних селян платила грошовий оброк. Кріпосницькі порядки посилювалися тяжким національним і релігійним гнітом: польські поміщики насильно насаджували католицтво, прагнули ополячити білорусів, позбавити їхньої культури. Білоруська шляхта та багаті городяни здобували освіту в католицьких школах, а також у Віленській академії.
У другій половині XVIII ст. Білорусь увійшла до складу Російської імперії.
Білоруси
Її населення становило понад 3 млн. осіб. Російський урядзвільнило населення Білорусії від сплати державних податків, але практикувало роздачу державних земель і селян російському дворянству.
Близько 90% білорусів проживали у Мінській та Могилівській губерніях, дещо менше – у Вітебській та Гродненській, у Віленській губернії основне населення складали литовці.
Входження Білорусії до складу Росії сприяло залученню економіки краю товарне виробництво і загальноросійський ринок, зростанню великих мануфактур, застосуванню ними вільнонайманої праці. Активно розвивалося дорожнє будівництво, прокладалися канали
Возз'єднання білорусів та росіян в єдиній державі відповідало інтересам двох братніх народів, споріднених з походження, мови, культури та історичного минулого.
Народи Балтії.Після приєднання до Росії Прибалтика стала морською брамою країни, а порти Таллінн, Пярну, Нарва, Рига зайняли важливе місце у зовнішній торгівлі. Російський уряд підтвердив колишні привілеї прибалтійських та німецьких поміщиків. Вони склали місцеву адміністрацію. Офіційною мовою в Естляндській, Ліфляндській та Курляндській губерніях була німецька.
Естонські та латиські дворяни збільшували панщину, що викликало народні заворушення та змусило уряд піти на поступки. Д. І. Фонвізін, мандрував Прибалтикою, писав: «Мужики проти панів, а панове проти них так розлютилися, що шукають смерті один одного».
Панорама Риги. Гравюра XVIII ст.
Найбільше латишів (до 80% населення) проживало у Курляндії; у Ліфляндії їх було небагато, тут значну частину населення складали німці. Естонці жили майже в усіх повітах Естляндії, а Ліфляндії становили майже половину населення краю. Литовське населення переважало у Віленській губернії, невелика його частина влаштувалась у Гродненській губернії та Ліфляндії.
Народи Поволжя та Приуралля.У другій половині XVIII ст. біля Середнього Поволжя збільшувалася частка російського населення. Деякі неросійські народності перебралися в Заволжя та Приуралля, тому що поміщики захоплювали землі та заселяли їх кріпаками із центральних районів Росії. Основну масу кріпаків у Поволжі становили росіяни. Уряд переселяло державних селян, до яких входила більшість неросійського населення Поволжя (мордва, марійці, чуваші, татари), нові землі до Башкирії.
Основним заняттям населення Поволжя залишалося землеробство. Тільки татари, поряд із землеробством, займалися розведенням худоби для вироблення шкір та отримання вовни з метою їхнього продажу. Марійці, мордва та чуваші розвивали городництво та продавали вирощені овочі у містах. У міру скорочення лісів та розширення ріллі полювання вже не було одним із основних занять населення цього краю.
Незважаючи на те, що значна частина удмуртів, марійців, чувашів і майже всі мордва прийняли християнство, вони продовжували вірити своїм язичницьким богам і приносили їм жертви. У більшості татари залишалися мусульманами. Татарська мова вивчалася в Казанській гімназії за букварем і граматикою І. Хальфіна.
Абетка та граматика татарської мови І. Хальфіна
Більшість татар проживали у Казанській губернії. Їхні поселення були в Симбірській і Пензенській губерніях, а також у Нижньому Поволжі. Після завоювання Росією Криму кримські татари перебралися до Туреччини і лише частина їх залишилася на колишніх місцях.
У другій половині XVIII ст. територія Башкирії входила до складу Оренбурзької губернії. Башкири мали пільги: не платили подушну подати і було звільнено від рекрутської повинності. Вони не знали кріпацтва. Населення Башкирії було багатонаціональним – тут проживало 70 тис. башкир, понад 100 тис. татар, чувашів, марійців та удмуртів, а також понад 130 тис. росіян. Башкири вели кочовий чи напівкочовий спосіб життя. Земля перебувала у власності громади. Проте башкирська знать мала право розподілу кочів.
У Нижньому Поволжі мешкали калмики, що переселилися в прикаспійські степи першій половині XVII в. з Центральної Азії. Вони сповідували ламаїзм.Влада належала родовій знаті та духовенству, їм рядові общинники платили натуральний чи грошовий оброк. За Катерини II землі у калмицькому степу активно лунали дворянам. У 1770-ті роки. Значна частина калмиків пішла до Джунгарії (Північно-Західний Китай).
Народи Сибіру.Наприкінці XVIII ст. у Сибіру було дві губернії – Тобольська та Іркутська, вони ділилися на області, а області – на повіти. Народи Сибіру підпорядковувалися місцевої адміністрації з урахуванням «Положення про управління інородцями». Як правило, місцеві князі складали присягу (шерть) про підданство і зобов'язувалися своєчасно платити ясак. Вони зберігали самостійність у керуванні своїми територіями.
Сибір був однією з найбільш багатонаціональних територій Російської держави. Ненці (самоїди), ханти (остяки), мансі (вогули), сибірські татари, нганасани, хакаси, евенки (тунгуси), евени, якути, юкагіри, чукчі, камчадали (ітельмени), айни (курили) - далеко не повний перелік народів, що населяли Росію від Уральських гір до Камчатки та Курил.
У XVIII ст. йшло подальше майнове розшарування у оленівських народів. Ханти, мансі та сількупи приймали християнство, але хрещення часто мало формальний характер. За свідченням сучасників, новохрещені «таємно роблять ідолослужіння та шаманство».
Широко розселялися територією Сибіру північні тунгуси. До Росії мирно приєднали землі чукчів та ескімосів.
Якути освоювали нові житла на північному заході та північному сході Сибіру. Посилення майнового розшарування призвело до появи знаті (тойонів), рядових якутів – вільних общинників та залежних працівників (захребетників). Адміністрація Сибіру поклала на тойонів обов'язки зі збирання ясаку. Крім того, тойони видавали так звані квитки, без яких жоден якут не мав права залишити своє поселення.
Процес майнового розшарування спостерігався серед бурятів. У 1781 р. відбувся з'їзд бурятської знаті, який затвердив «Степове укладання». Панівною релігією східних бурятів став ламаїзм. У Забайкаллі з'явилися ламаїстські монастирі (дацани).
Наприкінці XVIII ст. виникли російські поселення на Алясці.
У Сибіру земля належала державі. Селяни ділилися на державних, приписних та монастирських. Останні після секуляризації церковних земель утворили категорію економічних селян.
У ході Північної війни у Сибіру розвивалася гірничодобувна та металургійна промисловість. Значну частину сибірського срібла та золота давав Зміїногорський рудник. Великими центрами місцевої промисловості стали заводи Алтаю та Нерчинський рудник у Забайкаллі. Населення Сибіру успішно торгувало із Китаєм.
Вид на місто Тобольськ
Зростання російського населення краї йшло як з допомогою селянських переселенців. Сибір був місцем посилання донських і запорізьких козаків, розкольників, поміщицьких селян дворових людей, які зробили «предерзні вчинки» щодо панів.
Казахстан.У XVIII ст. казахські племена залежно від місць кочевій ділилися на три жузи: Старший, Середній та Молодший. Різні ханства, розташовані біля жузов, вели між собою запеклу боротьбу влади. У 1730 – 1740-ті роки. Більшість казахів Молодшого та Середнього жузов прийняли російське підданство.
Головним заняттям казахів було кочове скотарство. Казахська знать – хани, султани, баї – збирали з підданих натуральні повинності та податки. Скотарі віддавали своїм господарям двадцяту частину худоби, землероби – десяту частину врожаю. Патріархальні відносини у краї сусідили із залишками родового ладу.
Народи Кавказу.Численні адигейські племена займали територію за Кубанню, від річки Лаби до берега Чорного моря та гірську частину Західного Кавказу. Князі нерідко були вихідцями із сімей, пов'язаних спорідненими узами з кримським ханським будинком.
У Кабарді дворяни самі обирали собі власника, вплив місцевих князів було неміцним. Існували народні збори, у яких брали участь народні старшини, селяни-общинники, князівські слуги. Основними заняттями населення були скотарство та землеробство. Російське уряд підтримувало князів, закріплюючи їх землю.
У Дагестані налічувалося близько п'ятнадцяти князівських володінь. Велике було Аварське ханство з 30 тис. дворів. На високогірні райони Дагестану ханська влада не поширювалася. Тут панували закони.
Після Кючук-Кайнарджійського миру (1774) на Північному Кавказі в короткий термін було споруджено фортеці. Для охорони Військово-Грузинської дороги будувався Владикавказ.
Колоністи – поселенці з-поміж інших країн.
Чорта осілості – кордон території, де дозволялося постійне проживання євреям.
Ламаїзм – форма буддизму, поширена біля Росії у Бурятії, Калмикії і Туве.
Запитання Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.
З книги Історія Росії. XVII-XVIII ст. 7 клас автора Кисельов Олександр Федотович§ 33 - 34. НАРОДИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ Багатонаціональна країна. Чисельність населення Російської імперії у XVIII ст. постійно збільшувалася: якщо 1720 р. країни проживало 15,7 млн, то 1795 р. – 37,4 млн людина. Високі темпи зростання населення були пов'язані як з підвищенням
З книги Історія державного управлінняв Росії автора Щепетєв Василь ІвановичТериторія Російської імперії З 1462 по 1533 територія Московської держави виросла більш ніж у шість разів (від 430 тис. кв. км до 2800 тис.). У 1552 Іван IV захопив Казань і таким чином усунув головний бар'єр на шляху російської експансії у східному напрямку. До кінця XVI ст.
З книги Правда про «золотий вік» Катерини автора Буровський Андрій МихайловичЛЮДИ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ Петро I зійшов на престол країни, де мешкало приблизно 11 мільйонів людей. Коли Катерина II вступала на престол, населення імперії становило приблизно 20 мільйонів людей.
З книги Стародавні цивілізації автора Миронов Володимир БорисовичПерська держава та народи імперії У списку Геродота йдеться про 70 народів і племен, що входили до складу Перської держави, тоді як у Бехістунському написі наводяться назви лише 23 країн. Що можна сказати про ставлення персів до переможених народів? Про це
З книги Повна історія лицарських орденів в одній книзі автора Монусова Катерина З книги Всесвітня історія: у 6 томах. Том 4: Мир у XVIII столітті автора Колектив авторівСТАНОВЛЕННЯ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
З книги Повна історія рицарських орденів автора Монусова Катерина«Губернія Російської імперії» Любителям послухати новини або сьогоднішні хроніки подій, напевно, добре знайома назва «Інститут Скліфосовського». Москвичі, що потрапили в серйозні колотнечі, часто опиняються в його лікарняних палатах. А чи багато хто знає,
З книги Допити сіонських мудреців [Міфи та особистості світової революції] автора Північ ОлександрПогроми в Російській імперії Серед певних кіл існує стійка думка, що уряд Російської імперії робив усе, щоб не лише спровокувати єврейські погроми, а й заохочувати їх до учасників. Ось лише факти говорять про зворотний процес.
З книги Військова хитрість автора Лобов Володимир МиколайовичУ війнах Російської імперії Війни аналізованого періоду характерні значним збільшенням масштабів військових дій спочатку масових, та був і багатомільйонних армій. Для Росії та її збройних сил - це були Нарва та Полтава, перемоги П. А. Румянцева, А. В. Суворова
З книги Кати та страти в історії Росії та СРСР (з ілл.) автораСтрати в Російській імперії У Росії смертна кара як міра покарання згадується в ряді стародавніх пам'яток, наприклад, в Короткій Російській Правді (XI століття). У літописах збереглися згадки про скарбницю розбійників за вказівкою Володимира Мономаха. У 1069 р. Ізяслав стратив 70 людей
З книги Кати та страти в історії Росії та СРСР автора Ігнатов Володимир Дмитрович Допоміжні історичні дисципліни автора Леонтьєва Галина ОлександрівнаДруки Російської імперії Державні печатки. Зображення на державній пресі в цей період по суті не змінюються. Основними фігурами залишаються двоголовий орел і вершник, що вражає списом змія. Всі зміни мають приватний, непринциповий
З книги Історія України з найдавніших часів до наших днів автора Семененко Валерій ІвановичПід владою Російської імперії До середини XIX століття дев'ять українських губерній входили до складу Малоросійського, Київського, Новоросійсько-Бессарабського генерал-губернаторств Росії. За століття їх населення зросло втричі - з 7,7 до 23,4 мільйона людей, у тому числі за
З книги Російська імперія у порівняльній перспективі автора Історія Колектив авторів -4 Судові позови: російське селянство та інші народи імперії Оскільки законодавство імперії інкорпорувало різноманітні судові інстанції та місцеві звичаї, закон залучав підданих до участі у визначенні складів злочину та вирішення цивільних
З книги Російські підприємці та меценати автора Гавлін Михайло ЛьвовичБарони Російської імперії Троє синів Григорія Дмитровича – Олександр Григорович, Микола Григорович та Сергій Григорович 6 березня 1722 року були зведені Петром Великим у дворянську баронську гідність Російської імперії «в нагороду за допомогу і працю, і за заслуги
З книги За лаштунками історії автора Сокільський Юрій МироновичЗолото Російської імперії Золотий запас Росії багато років зберігався в столиці, в сейфах Міністерства фінансів. Після того як у 1917 р. німці опанували Ригу і створилася загроза їх наступу безпосередньо на Петроград, Тимчасовий уряд перебазував золотий